Nastavak suđenja za paljenje kuće Milana Jovanovića danas je trajao čitavih pet sati - najpre je svoju odbranu iznosio optuženi Igor Novaković, a onda je usledilo ispitivanje oštećenog novinara. Odbrana je između ostalog želela da zna kako Jovanović definiše istraživačko novinarstvo, kada je tačno stavio nove prozore na kući, kao i imena majstora koji su izvozili šut iz njegovog dvorišta nakon požara ili mu renovirali kuhinju. Tokom ispitivanja, obe strane su gubile strpljenje pa se diskusija otimala kontroli - jedni drugima su upadali u reč i podizali ton. Advokati odbrane su se u više navrata podsmevali odgovorima, komentarisali i dobacivali razne opaske, a zbog prirode njihovih pitanja i atmosfere u sudnici na momente se činilo kao da je na optuženičkoj klupi upravo Milan Jovanović.

Na današnjem suđenju advokatu Svetislavu Bojiću zbog pretnji koje je u decembru 2020. uputio novinarki Jeleni Zorić - nakon suđenja u slučaju „Jovanjica” o kome je Zorić tada izveštavala - svedočila je advokatica Jovana Ristanović. Ona je rekla da se ne seća da je Bojić 28. i 29. decembra 2020. razgovarao sa novinarkom, kako se to navodi u optužnici. Bojićeva odbrana je ponovo predložila da Predrag Koluvija, inače jedan od okrivljenih u slućaju „Jovanjica”, bude saslušan kao svedok, a tužiteljka je odbila ovaj predlog.

Danas je, nakon šest meseci odlaganja, pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu počelo ponovljeno suđenje bivšem predsedniku opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još trojici okrivljenih za paljenje kuće novinaru Milanu Jovanoviću. Nakon što je pročitana optužnica, okrivljeni su negirali krivicu. Sledeće suđenje je zakazano za 20. septembar.

Na današnjem suđenju advokatu Svetislavu Bojiću, zbog pretnji upućenih novinarki Jeleni Zorić, svedočila je njegova koleginica, advokatica Aleksandra Zlatić. Ona je rekla da je čula kada je Bojić u decembru 2020. ispred Specijalnog suda Jeleni Zorić rekao da se Predrag Koluvija moli za nju što je shvaćeno kao pretnja. Tvrdi međutim da je to rečeno normalnim i šaljivim tonom. Zlatić je inače ranije bila deo odbrane Predraga Koluvije, optuženog u slučaju „Jovanjica”.

Ponovno suđenje Dragoljubu Simonoviću i još dvojici okrivljenih odloženo je po četvrti put u ovoj godini. Ovog puta razlog je što je Apelacioni sud ukinio prvostepenu presudu protiv jednog od okrivljenih u ovom slučaju Igora Novakovića, a koja je u odvojenom postupku doneta u novembru 2021. Zbog toga su i tužilac i odbrana predložili ponovno spajanje ovih predmeta, pa je početak ponovnog suđenja odložen.

U nastavku suđenja advokatu Svetislavu Bojiću kome se sudi za ugrožavanje sigurnosti novinarke Jelene Zorić svedočio je snimatelj N1 televizije, Denijal Dabić. Bojiću se sudi zbog pretnji koje je Jeleni Zorić uputio u decembru 2020. godine po izlasku sa suđenja Predragu Koluviji koje je Zorić tada pratila. Dabić je ispričao između ostalog da je Bojić pozvao Jelenu na čaj i da joj je nakon toga rekao da se Koluvija „moli za njeno zdravlje, za zdravlje tužioca i policajca koji ga je hapsio.”

Početak novog suđenja za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića iz Vrčina ni danas nije održan, što je već treće otkazivanje od februara. Ovoga puta je odloženo jer se u sudnici nisu pojavili advokati dvojice optuženih. Sledeća šansa za početak suđenja je 22. juna.

Nakon što su prošle nedelje za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije četvorica nekadašnjih pripadnika Državne bezbednosti nepravosnažno osuđena na sto godina zatvora, u tabloidima se „zavrtela“ priča o „misterioznoj torbi“ sa 415.000 dolara koju je Ćuruvija navodno nosio u trenutku ubistva. Jedini koji je tokom suđenja spominjao ovaj novac bio je nekadašnji novinar lista Svedok Vladan Dinić, koji je tvrdio da je sreo Ćuruviju na dan ubistva i da je on sa sobom tom prilikom nosio torbu punu para sa kojom je šetao po gradu. Dinićev iskaz je odbrana tokom postupka koristila da bi probudila sumnju sudskog veća da je Ćuruviju neko ubio zbog tih para te da likvidacija nema veze s državom.

Danas su u Višem sudu u Beogradu za ubistvo Slavka Ćuruvije osuđena četvorica nekadašnjih pripadnika Državne bezbednosti na ukupno sto godina zatvora, isto kao i u prethodnom postupku. I ovog puta ostalo je nerasvetljeno po čijem nalogu je ovaj novinar ubijen i ko ga je tačno likvidirao. Presuda je gotovo identična kao i prethodna koja je oborena - sud i dalje tvrdi da ga je ubila nepoznata osoba. Na potezu je Apelacioni sud, koji će ovu presudu ili potvrditi ili preinačiti - izmeniti visinu zatvorskih kazni ili osloboditi jednog ili više optuženih.