Osuđujuća presuda protiv KRIK-a po tužbi Bratislava Gašića, tužba bivše državne sekretarke MUP-a Dijane Hrkalović, optužbe i uvrede na račun urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića neki su od primera narušavanja slobode medija koji su se našli u izveštaju Evropskog centra za slobodu medija i štampe za 2022. godinu. U Srbiji je tokom prošle godine zabeležen 41 slučaj kršenja slobode medija koji je uključivao napade na ukupno 60 novinara ili medija u Srbiji.

Nakon što je portal Fake News Tragač nedavno „raskrinkao” lažnu sportsku psihološkinju i čestu sagovornicu medija Sašu Sredanović, u žižu javnosti juče je došao još jedan sličan slučaj. Portal Danasa je objavio intervju sa izvesnim Danijelom Smitom koji se na Tviteru predstavljao kao geopolitički ekspert, da bi se ispostavilo da takav čovek po svemu sudeći ne postoji. Ovaj portal se juče izvinio čitaocima i prihvatio odgovornost za propust, ali je novinarka Danasa Ivana Šundić Mihovilović, koja je radila intervju, u autorskom tekstu svoj manjak novinarske pažnje pokušala da opravda činjenicom da je intervju sa Smitom pre godinu dana objavila i Al Džazira, tvrdeći da je reč o akciji ruske propagande na koju je ona nasela.

Informer, Alo i Objektiv su se ražestili što je Nova.rs objavila da zahtev Prištine za članstvo nije prošao u Savetu Evrope, a nigde nije navela da je za to zaslužna „mudra politika“ i „patriotska diplomatija“ Aleksandra Vučića. Sudeći po tome što su sva tri portala navela svoje redakcije kao izvor, a i tekstovi im se donekle razlikuju, izgleda kao da su tri različita novinara dobila istu ideju da iskritikuju Novu što nije nahvalila Vučića i to uz pojedine identične rečenične konstrukcije. Iz Informera za Raskrikavanje navode da su oni prvi objavili tekst i da su Alo i Objektiv tim tekstom samo bili „inspirisani“, ali da ih nisu propisno naveli kao izvor.

Suđenje bivšem predsedniku opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još trojici okrivljenih za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića bliži se kraju. Danas je završeno iznošenje dokaza u ovom postupku i zakazano je izlaganje završnih reči u februaru, nakon čega će biti doneta presuda. Na današnjem pretresu su okrivljeni Dragoljub Simonović i Igor Novaković kritikovali rad sudije Luke Pantelića.

Hiljade ljudi koji klanjaju na ulici dok se u pozadini čuje islamska molitva, prikazuje video od pola minuta koji se ovih dana deli na Fejsbuku i Tviteru uz tvrdnje da je nastao u Parizu. Video se deli i komentariše u negativnom kontekstu, odnosno sugeriše se da islam osvaja hrišćansku Evropu, a neki i likuju tvrdeći da je Francuska tako nešto i zaslužila zbog svoje kolonijalne prošlosti. Reč je međutim, o snimku koji je nastao u Moskvi. Nije poznato kada je tačno snimljen, ali sudeći po fotografijama koje se već godinama mogu naći na internetu, upravo ovako izgledaju ulice oko Moskovske saborne džamije (na snimku) kada se obeležavaju veliki muslimanski praznici poput Kurban-bajrama.

U današnjem nastavku suđenja za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića, sud je odbacio predlog odbrane da iz spiska dokaza izbaci prvobitne iskaze dvojice okrivljenih među kojima je iskaz Vladimira Mihailovića koji je za nalogodavca imenovao Dragoljuba Simonovića, bivšeg prvog čoveka opštine Grocka. Osim toga, sud je usvojio i nalaze sudskih veštaka o proceni materijalne štete nastale nakon požara, čiju vrednost odbrana aktivno osporava.

Poslednjih par dana je na Tik Toku viralan video iz TV gostovanja poznatog teoretičara zavera Saše Borojevića u kome on govori da je protiv uvođenja Amber Alert sistema za brzo obaveštavanje građana o nestaloj deci, jer iza njega navodno stoje pedofili. Za uvođenje ovog sistema već godinama se zalaže organizacija Igora Jurića koji je sa Borojevićem gostovao u pomenutoj emisiji snimljenoj još pre dve godine, aktivno demantujući i osporavajući njegove neutemeljene tvrdnje, ali su ti delovi isečeni i izbačeni iz snimka. Video je objavljen na nalogu Vostani Serbie i za samo jedan dan ga je videlo oko pola miliona ljudi. Po svemu sudeći mnogi su poverovali u stvari koje je Borojević rekao iako su njegove tvrdnje, izrečene u tih par minuta, sve do jedne netačne ili neutemeljene.

Brojni prorežimski portali su danas preneli delove teksta izraelskog lista Jerusalim Post u kome se tvrdi da je Aleksandar Vučić uspeo da spreči, ni manje ni više, nego Treći svetski rat svojim „naporima da održi stabilnost na Balkanu“ tokom krize na Kosovu. Tabloidi su tekstove intonirali tako da se zaključi da je u pitanju stav redakcije, dajući pomenutim tvrdnjama na težini. Prećutkuju, međutim, ključnu stvar - autor teksta nije urednik niti novinar, već izraelski političar Boaz Toporovski i reč je o njegovom ličnom stavu, a ne o članku utemeljenom na faktografiji. Toporovski je inače donedavno bio predsednik Poslaničke grupe prijateljstva sa Srbijom u izraelskom parlamentu, a u svojim javnim nastupima iskazuje naklonost Srbiji i domaćim vlastima. U jednom intervjuu za Srpski telegraf iz 2021. godine govorio je o tome kako u Srbiju „moraju da dođu investicije iz Izraela" i da je već razgovarao sa potencijalnim zainteresovanim investitorima iz svoje zemlje.

Domaći propagandisti već mesecima koriste energetsku krizu u Evropi da ubede građane da praktično nigde nije kao u Srbiji - u EU energenti poskupljuju i cene skaču, dok je kod nas sve pod kontrolom. Jedan od najsvežijih primera propagandnog programa gledaoci su imali prilike da vide je 10. januara na TV Pink kada je voditeljka Irina Vukotić ugostila urednika Informera Dragana J. Vučićevića, a insert iz ovog gostovanja izazvao je podsmeh na Tviteru. Ko se o situaciji u EU informisao preko ove emisije, sada verovatno misli da je Slovenija u potpunom mraku kao i Francuska gde ljudi masovno šetaju sa baterijskim lampama, a u Nemačkoj se greju po tržnim centrima. U Srbiji je sa druge strane, kako su se njih dvoje složili, situacija „neuporediva“.