Pompezno hapšenje u slučaju „Dajrekt medije“ mnoge je ostavilo zbunjene kada je stigla informacija Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) da se zvanična istraga tek pokreće. Pravnici sa kojima smo razgovarali su zbog toga uglavnom saglasni da je privođenje troje ljudi bilo deo predstave koja je poslužila da nahrani „glasačku mašineriju Srpske napredne stranke“.
Nešto iza šest časova ujutru, u sredu 28. avgusta policija je uhapsila direktora jedne od najvećih medijskih agencija u ovom delu Evrope, Jovana Stojanovića. Pored njega, policija je privela i dvoje zaposlenih Radio televizije Srbije (RTS). Odmah je odjeknula i vest da je raspisana i poternica za bivšom direktorkom „Dajrekta“ Jadrankom Drinić, koju je pre nekoliko godina list Blic proglasio za „jednu od najmoćnijih žena u medijima“.
Kako je novinarima rekao ministar policije Nebojša Stefanović, sumnja se da su decenijski poslovi „Dajrekta“ i RTS oštetili budžet javnog servisa za nešto manje od 6 miliona evra.
Na prvi pogled, važan slučaj koji opet otvara brojna pitanja o političkom uticaju, moći i zaradi na rejtinzima najgledanijih srpskih televizija, u ovom slučaju javnog servisa.
Da li zbog važnosti slučaja, ili pak indirektne upletenosti Dragana Đilasa, lidera opozicione Stranke slobode i pravde, vanrednu konferenciju održao je i ministar policije Nebojša Stefanović, dok su iza njega stajali najmoćniji ljudi u policiji, načelnik Uprave kriminalističke policije (UKP) direktor policije i drugi njeni čelnici.
Međutim, svega 12 sati nakon hapšenja, svi uhapšeni tog jutra su pušteni, a javnost je saznala da u ovom slučaju nikada nije ni bilo zvanične istrage. Naime, sve do hapšenja i saslušanja direktora „Dajrekt medije“ i još dvoje uhapšenih, tužilaštvo je vodilo predistražne radnje. Saznalo se i da Jadranka Drinić nije u bekstvu, već da živi u Italiji, te da joj nikad nije uručen poziv na saslušanje.
Pravnici sa kojima je Raskrikavanje razgovaralo uglavnom su jednoglasni da je „buka“ oko čitavog slučaja napravljena u predizborne svrhe.
Advokat Ivan Ninić kazao je za Raskrikavanje da je tužilac koji je radio na slučaju mogao da pretpostavi da će osumnjičeni sami doći posle poziva na saslušanje, te da je privođenje bespotrebno.
„Ako ste vodili agresivnu kampanju da određeni ugovori i poslovi predstavljaju pljačku i kriminal enormnih razmera, onda široke narodne mase i birčko telo od vas očekuje hapšenje“, kazao je Ninić. „A to što tužilac nije ni predložio pritvor, već je osumnjičene pustio na slobodu istog trenutka - takva vest neće stići do šireg auditorijuma koji i dalje veruje da su akteri uhapšeni“, zaključuje on.
Ninićeve kolege se uglavnom saglasne sa njim.
Advokat Slobodan Ružić za Raskrikavanje kaže da se posle svega nameće zaključak da se radi o politički motivisanom krivičnom gonjenju.
„Nema govora o tome da treba sedam godina (koliko su navodno policija i tužilaštvo radili na slučaju) da bi se utvrdilo da li je bilo sve čisto u poslovima firme Dragana Djilasa sa RTS-om“, kaže on.
„Đilas je sigurno iskoristio svoj politički uticaj da poboljša svoj biznis, ali to su radili i pre njega, rade i sad, a radiće i posle ovih. Vlast je našla solomonsko rešenje - nemamo dokaza za krivično delo, nećemo ih u pritvor, vodićemo tužilačku istragu, i stalno ćemo prozivati Djilasa da je lopov“, zaključuje Ružić.
Advokat Denis Bećirić kaže za Raskrikavanje da ova situacija nije neobična, te da se dešava da tužilac zatraži privođenje onih koje istražuje, ali da se iza toga u velikoj većini slučajeva odredi i pritvor, što je ovog puta izostalo.
„Ovo jeste čudan momenat, da se dogodilo pred izbore“, kaže Bećirić. „Još čudnija je i izjava Ane Brnabić koja je rekla da joj je žao jer Đilas nije obuhvaćen istragom. To ne bi trebalo da izgovara premijerka.“
Podsetimo, ministar policije Nebojša Stefanović je objasnio da su RTS i „Dajrekt medija“ zaključivali ugovore po kojima je ovoj firmi omogućeno da ispod cene kupi reklamne sekunde na javnom servisu. Te sekunde je „Dajrekt medija“ zatim prodavala svojim klijentima koji su se reklamirali na javnom servisu.
Naime, „Dajrekt medija“ je, po rečima Stefanovića, u periodu od 2009. do 2018. godine dobijala popuste na cenu emitovanja reklama, ali je određeni broj sekundi na javnom servisu dobijala i besplatno. Popusti su se odnosili na reklame za vreme prenosa utakmica Lige šampiona i Lige Evrope, kao i prikazivanja serija „Nepobedivo srce" i „Moj rođak sa sela 2".
Ministar je rekao da „Dajrekt medija“ nije ispunila ugovorne obaveze na osnovu kojih je dobila popuste, a da im uprkos tome RTS nije ukinuo te privilegije te da Đilas nije bio obuhvaćen dosadašnjom istragom. „Đilas neće biti uhapšen jer su ugovore potpisivali njegovi direktori“, rekao je ministar.
Dajrekt medija deo Junajted grupe
Nekadašnja Đilasova firma danas je u vlasništvu Junajted medije u okviru koje u Srbiji posluje i SBB, i televizije poput N1 i Grand. Junajted je od marta 2019. godine u većinskom vlasništvu BC partners, velike globalne investicione kompanije.
„Junajted grupa“ kupila je Dajrekt sredinom prošle godine od frime Ascanius Netherlands B.V, čije je vlasništvo sakriveno iza osam kompanija registrovanih u više ofšor lokacija – Holandiji, Luksemburgu, Britanskim Devičanskim Ostrvima, Samoi, Hong Kongu.
Dragan Đilas je u intervjuu KRIK-u rekao da je „Dajrekt medija“ prodao bugarskom biznismenu Krasimiru Gergovu za 17,7 miliona evra.
