Vest
Dnevnik RTS: Samit u Azerbejdžanu bitniji od protesta u Beogradu
03.03.2023. Milica Ljubičić Foto: Raskrikavanje
Građani Srbije su u jučerašnjem Dnevniku 2 RTS-a mogli da saznaju kako teku briselski pregovori, rat u Ukrajini i samit nesvrstanih u Azerbejdžanu, šta se dešava u Grčkoj nakon sudara vozova, šta je presudio Ustavni sud u BiH i koliko nezavršenih zgrada ima u zemlji. Tek nakon svega toga, oko 20. minuta, na red je došlo par reči i o tome da je u Beogradu održan skup podrške tužiteljkama Višeg tužilaštva koje su ovih dana istupile u javnost i otvorile ozbiljne sumnje da čelnici te institucije, tužilac Nenad Stefanović i njegova zamenica, kontrolišu istrage korupcije. Gotovo isto vremena koliko je određeno za vest o protestu - koja se našla na 11. mestu po važnosti u Dnevniku - određeno je i za saopštenje tužioca Stefanovića o tome kako je reč o kampanji protiv njega i tužilaštva koja je pokrenuta zbog politike i „ličnih ambicija pojedinaca”.
U prilogu koji je trajao pedesetak sekundi na samom kraju Dnevnika - pre zabave, sporta i prognoze - RTS je naveo da je održan skup podrške tužiteljkama „koje su premeštene na druga radna mesta” i da su advokati i opozicija izneli tri zahteva na protestu. Nakon toga je u prilog ubačeno 15 sekundi govora advokata Ivana Ninića.
Nakon ovog šturog izveštaja, bez informacija o tome zašto se uopšte protestuje, usledilo je više od pola minuta za komentar tužioca Nenada Stefanovića koji tvrdi da je cilj demonstranata i medija da se „diskredituje rad Višeg javnog tužilaštva i skrene pažnja javnosti sa odlučne borbe protiv korupcije.”
Slična, štura vest o protestu, objavljena je juče i na sajtu RTS-a. Iz nje se o pozadini slučaja saznaje jedino da je tužiteljkama „oduzet predmet o zloupotrebama u EPS-u” i da je održan skup podrške tokom koga su bile zatvorene ulice. Daje se citat u kome smenjena Bojana Savović tvrdi da premeštaj nije tražila (iako se u tekstu pre toga uopšte ne objašnjava o kakvom premeštaju je reč), a potom se navodi i komentar samog tužilaštva o premeštaju.
U tekstu punom poluinformacija, nije navedeno gotovo ništa o samom protestu i povodu za njega, broju ljudi ili onome što su razni govornici na protestu rekli, niti je bilo reči o upućenim zahtevima - da se tužiteljke vrate na svoja radna mesta, da se Stefanović i njegova zamenica Brankica Marić smene, kao i da se smeni republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac.
Sličan način izveštavanja RTS je imao i kada je prvi put izvestio o ovom slučaju, 24. februara, nakon što se tužiteljka Bojana Savović prvi put oglasila u medijima.
Naime, i tada je priča o pritisku na tužiteljke i kontrolisanju istraga korupcije dobila gotovo marginalno mesto u najvažnijim vestima dana u Dnevniku 2 - prvih 20 minuta zauzeli su godišnjica rata u Ukrajini i pregovori o Kosovu. Oko 20. minuta voditeljka je prilog najavila rečima da je uhapšeno šestoro ljudi zbog malverzacija u EPS-u i da je ovaj slučaj privukao pažnju javnosti i zbog tvrdnji tužiteljke da je „nakon hapšenja osumnjičenih premeštena u drugo odeljenje”. Odmah je napomenuto i da tužilaštvo sve demantuje.
U prilogu koji je usledio, RTS je slučaju potencijalnih zloupotreba u tužilaštvu posvetio četrdesetak sekundi, tokom kojih je rečeno samo da tužiteljka tvrdi da je premeštena bez obrazloženja, a njena izjava je ispisana na ekranu. Demantiju je, međutim, dat veći prostor - gotovo ceo minut, od čega najviše za video-izjavu zamenice tužioca Brankica Marić u kojoj osporava navode tužiteljke Savović.
I u samoj najavi na početku Dnevnika, prilog je najavljen rečima da „tužilaštvo demantuje povezanost predmeta EPS i premeštanja tužiteljke”, iako nas prethodno nisu informisali o slučaju koji je povod demantija.
Podsetimo, veliki broj građana se juče okupio ispred Vlade u Nemanjinoj ulici u znak podrške tužiteljkama Bojani Savović i Jasmini Paunović, koje su iznenada premeštene u drugo odeljenje nakon što su više od godinu dana radile na istrazi korupcije u Elektroprivredi Srbije (EPS).
Kako je tužiteljka Savović rekla u nedavnom intervjuu za KRIK, premeštena je naprasno i bez obrazloženja istog dana kada je, po njenom nalogu, uhapšeno šestoro osumnjičenih u ovom slučaju. Pred kraj radnog vremena je obaveštena da je iz Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije premeštena u Odeljenje za opšti kriminal, a da će njen predmet preuzeti najbliža saradnica višeg javnog tužioca, Brankica Marić.
Savović je iznela ozbiljne tvrdnje o tome da njeni nadređeni - tužilac Nenad Stefanović i njegova zamenica Brankica Marić kontrolišu istrage korupcije, te da tužioci imaju sve manju samostalnost u radu.
Tužilaštvo u svom saopštenju tvrdi da je Savović sama tražila premeštaj a takođe i da je odugovlačila istragu u slučaju EPS-a, što je ona oštro negirala. Navela je da je, čak i da jeste tražila premeštaj, čudno što bi joj ta želja bila uslišena baš „u momentu tako jedne velike akcije”.
Intervju koji je tužiteljka Bojana Savović dala za KRIK možete pročitati ovde.
Ovo inače nije prvi put da RTS o događajima izveštava iz ugla vlasti.
Raskrikavanje je, recimo, zabeležilo kako je 2020. godine, tokom protesta protiv odluka vlasti, RTS u jednom od dnevnika događajima na ulici posvetio tri minuta, a vlastima dao šest minuta za izjave.
Javni servis je tada prikazivao zapaljene policijske automobile, polomljene saobraćajne znake i uništene žardinjere na ulicama Beograda. Mesta u programu, međutim, nije bilo za neke druge snimke, poput policijske brutalnosti prema ljudima koji nisu pružali nikakav otpor. Ignorisanje onoga što se događa na ulici je išlo dotle da je na programu RTS-a, dok su demonstranti bili ispred zgrade javnog servisa, emitovan film sa Džekijem Čenom.
