Tabloidi su juče objavili seriju fotografija iz Ekonomske škole u Leskovcu, uz tvrdnje da su učenici koji učestvuju u blokadi demolirali školu. Ključna fotografija kojom to dokazuju prikazuje zapuštenu prostoriju za koju se navodi da je učionica, iako je reč o radionici domara smeštenoj u podrumu, kako su nam rekli đaci ove škole. Učenici Ekonomske škole i leskovačke Gimnazije, koji su fizički smešteni u istoj zgradi, zajednički učestvuju u blokadi nastave. Tvrde da su fotografije nastale ranije, verovatno od strane domara, i da su svesno iskorišćene kako bi se narušio legitimitet protesta. Navode i da je školski objekat godinama zapušten, da plafon prokišnjava, te da se sredinom prošle godine jedan deo obrušio i lakše povredio dve učenice. Smatraju da se sada upravo ta loša infrastruktura koristi kao argument protiv blokade.
Portal Informer pokušao je da demantuje tvrdnje da je tokom subotnjeg protesta ispred Skupštine bio postavljen tzv. „zvučni top”, tvrdeći da je reč o običnom megafonu. Međutim, ispostavilo se da srpska policija poseduje LRAD 450XL – zvučno oružje koje može služiti kao razglas, ali i emitovati neprijatne tonove radi razbijanja skupova. I sam ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić obratio se novinarima upravo pored jednog od tih uređaja i potvrdio da Srbija poseduje „sredstvo za jačanje glasovne poruke kako bi se narod razišao”, ali je naglasio da policija nije obučena da ga zlonamerno koristi, već isključivo kao razglas. Ova izjava usledila je nakon višednevne kampanje vlasti i provladinih medija u kojoj su negirali postojanje takvih uređaja, što je više puta ponovio i predsednik Aleksandar Vučić. Dačić se u početku priklonio tom narativu, ali je u utorak priznao da je njegova prethodna izjava bila „nespretna”, objašnjavajući da policija nikada nije koristila ove uređaje, iako poseduje modele LRAD 100X.
Gotovo svaki protest ili politička kriza u zemlji poslednjih godina često su ispraćeni tabloidnim narativima koji tvrde da iza njih stoje Hrvati ili da im je cilj rušenje vlasti u Srbiji. Slične optužbe ponavljaju se i tokom aktuelnih studentskih blokada fakulteta. Ovoga puta, Informer je kao „dokaz" iskoristio prilog hrvatskog RTL-a o protestima 15. marta u Beogradu. U originalnom prilogu se govori o masovnosti protesta, analizira se njihov potencijalni dalji razvoj i porede se s promenama 5. oktobra, uz isticanje ključnih razlika. Međutim, Informer je iz petominutnog videa selektivno izvukao samo segmente u kojima se spominje mogućnost smene vlasti i poređenje sa 5. oktobrom, dok je izostavio delove koji pružaju kontekst i naglašavaju razmere protesta. Osim toga, ovaj tabloid je manipulisao sadržajem dodavanjem zlokobne muzičke podloge koja stvara atmosferu napetosti – nečega što u originalnom prilogu RTL-a ne postoji.
Gastronom i voditelj Nenad Gladić, poznatiji kao Lepi Brka, objavio je na Instagramu da je juče ujutro na njegovo imanje stiglo osam policajaca u potrazi za narkoticima. Istakao je da su policajci bili „pristojni i uljudni” te dodao: „Što se tiče narkotika – nisu ih našli”. Tužilac Vladimir Vučković zatražio je 11. marta od Osnovnog suda u Požegi nalog za pretres Gladićevih prostorija u Mionici, nakon što je policija MUP-a Kosjerić dan ranije prijavila sumnju da on i supruga konzumiraju drogu i da se u njihovoj kući okuplja veći broj osoba „sklonih konzumiranju opojnih droga”. Gladić, koji se prethodnih meseci angažovao u pripremi hrane za studente tokom protesta, u razgovoru za Raskrikavanje kaže da veruje da je do pretresa došlo upravo zbog toga.
Informer je na današnjoj naslovnoj strani plasirao priču o navodnom stranom finansiranju protesta, koje su „dokazali francuski mediji”, pozivajući se na izjavu jednog jedinog francuskog novinara Pjera Aleksandra Buklea. On je, kako sam priznaje, blizak sa Arnonom Gujonom, direktorom Kancelarije za javnu i kulturnu diplomatiju Vlade Srbije i članom SNS-a. Isti narativ juče je tokom posete Kovinu pomovisao i predsednik Srbije Aleksandar Vučić, nastavljajući napade na nevladine organizacije tvrdnjom da je Crta finansirala nepostojeću organizaciju „Da smradovi odu” sa 190.000 evra. Ova iskrivljena tvrdnja dolazi samo nekoliko dana nakon što je kriminalistička policija upala u prostorije Crte i preuzela dokument koji pokazuje da je organizacija iz Zrenjanina 2020. godine dobila 180.502 dinara od Crte za ekološki projekat „Da smradovi odu”, usmeren na problem zagađenja u ovom gradu.
Sedamnaestoro mladih ljudi našlo se na takozvanom „spisku studenata plaćenika” koji je ovih dana objavio pokret „Kopaćemo”, a koji se do nedavno skoro ekskluzivno bavio temom rudarenja litijuma. „Kopaćemo” ove mlade ljude povezuje sa aktuelnim blokadama fakulteta i saobraćajnica, opozicionim političkim partijama uz etiketu da su u pitanju „plaćenici” koji se lažno predstavljaju kao studenti. Jedna od studentkinja čije ime se nalazi na „spisku”, Anđela Jeremić, kaže za Raskrikavanje da je jasno da je ovo spisak nepodobnih. Iz Građanskih inicijativa upozoravaju da ovakav „spisak” ugrožava bezbednost studenata i studentkinja koji se ovih dana bore za vladavinu prava u Srbiji.
Audio-snimak na kom se navodno čuje potpredsednik Skupštine Vojvodine Damir Zobenica kako instruira pristalice Srpske napredne stranke da izazivaju incidente tokom petnaestominutnih blokada, objavila je juče potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić. Samo nekoliko sati kasnije, predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da mu je neko porukom rekao da je snimak njegovog glasa rezultat veštačke inteligencije. Međutim, nekoliko stručnjaka za zvuk za Raskrikavanje tvrde da je to gotovo nemoguće. Tako jedan od njih, Dejan Tomka, tvrdi da je izvesno da je Zobenicin glas autentičan, pošto se na snimku jasno čuju finese govora koje trenutno modeli veštačke inteligencije ne mogu precizno da reprodukuju. Takođe, dodao je da Zobenica nema dovoljno veliku bazu javno dostupnih snimaka koja bi omogućila softveru da generiše govor tako uverljivo. Dva profesora sa Univerziteta u Novom Sadu takođe navode da trenutno ne postoji program pomoću kojega je ovo moguće izvesti toliko kvalitetno na srpskom jeziku.
Više stotina građana i deo predstavnika opozicije se sinoć okupilo kod Starog savskog mosta u znak protesta protiv najave beogradskih vlasti da će ukloniti ovaj, 82 godine star most, a na njegovom mestu izgraditi nov. Deo provladinih medija tvrdi da je protest propao jer je na njemu bila svega „šačica građana”. Najdalje je otišao tabloid Alo koji je „propale proteste” ilustrovao fotografijom mosta iz ptičije perspektive, na kojoj se vidi svega 20-ak ljudi. Arhiv javnih skupova, međutim, procenjuje da je na sinoćnjem protestu za odbranu mosta bilo nešto više od hiljadu građana. Osim toga, aktivisti i dalje ne odustaju od svojih zahteva, te je deo njih proveo i noć u blizini mosta, a najavili su i dežurstva kako bi sprečili mašine da započnu proces uklanjanja mosta.
Tabloid Informer nedavno je objavio tekst u kojem pokušava da diskredituje protest protiv iskopavanja litijuma u Loznici, nazivajući učesnike „lažnim ekolozima i „opozicijom”, dok protest prikazuje kao nedovoljno brojan. Iako su u istom tekstu objavili fotografiju na kojoj se može prebrojati oko 1.900 ljudi, u tekstu tvrde da ih je tri puta manje, svega 680. Ovakvi navodi deo su šireg narativa prorežimskih medija koji mesecima umanjuju značaj protesta protiv iskopavanja litijuma u Srbiji, prikazujući ih isključivo kao pokušaj smene predsednika Vučića.