Manipulisanje činjenicama
Informer proglasio Vučićevu pobedu nad „blokaderima”: Politički velemajstor protiv kog nisu imali šanse
17.06.2025. Milica Ljubičić Foto: Kolaž Raskrikavanje
Sedam meseci nakon što su studenti započeli blokade fakulteta, a uoči najavljenog protesta na Vidovdan, provladin tabloid Informer objavljuje trijumfalistički tekst u kojem proglašava pobedu predsednika Aleksandra Vučića nad „blokaderima”. Tabloid piše o deset Vučićevih „poteza” kojima je navodno porazio studentski pokret. U tom narativu, predsednik je uspeo da spreči građanski rat, ispuni studentske zahteve, sačuva ekonomiju i ostane imun na spoljne pritiske – dok protesti, kako tvrde, protiču mirno i bez incidenata.
U nastavku teksta, Raskrikavanje razotkriva ključne manipulacije Informerovog teksta.
Linč nad pristalicama SNS-a, ignorisanje napada na studente u blokadi
„Gledali su ljudi zgađeni slike linčovanja funkcionera i pristalica SNS-a, dekana, profesora i studenata koji su hteli da se nastava realizuje i mnogih drugih.”
U nepotpisanom tekstu Informer insistira da je proteklih sedam meseci - koliko traju studentske blokade - država pokazala „strpljenje umesto sile”. Fokusiraju se na navodno „linčovanje” funkcionera i pristalica SNS-a, ignorišućibrojne napade na studente u blokadi.
Od početka blokada zabeleženi su brojni slučajevi zastrašivanja, targetiranja i fizičkih napada na studente i građane koji protestuju.
Blokade fakulteta počele su upravo kao odgovor na jedan takav incident: fizički napad na studente FDU-a tokom odavanja počasti stradalima u padu nadstrešnice u Novom Sadu. U januaru ove godine se takođe desilo više incidenata tokom blokada u kojima je bilo povređenih studenata. Između ostalog u januaru se automobil zaleteo u građane koji su odavali počast stradalima u Novom Sadu i tom prilikom udario studentkinju koju je jedno vreme „nosio” na krovu. Još jedan potresan udarac automobilom u studentkinju se desio i tokom Generalnog štrajka, 24. januara.
Takođe, krajem tog meseca je grupa maskiranih muškaraca bejzbol palicama napala petoro studenata u Novom Sadu dok su lepili propagandni materijal u blizini prostorija SNS-a. Jednoj od napadnutih studentkinja je tom prilikom dislocirana vilica. Viši sud u Novom Sadu je kasnije ukinuo pritvor trojici okrivljenih za ovaj napad , dok je četvrtom optuženom pritvor zamenjen kućnim pritvorom uz nanogvicu. Postupak protiv njih je i dalje u toku.
Informer insistira da su zahtevi ispunjeni, studenti u blokadi traže izbore
„Nije se država libila da u relativno kratkom roku ispuni sve inicijalne studentske zahteve, kojih je bilo četiri, izbijajući time adut iz ruku onima koji su govorili da se nešto skriva od javnosti.”
Informer tvrdi da su svi zahtevi studenta u blokadi ispunjeni, ali to nije tačno. Šta više, zbog neispunjenja svih zahteva, studenti u blokadi su početkom maja izašli sa novim zahtevom - da Aleksandar Vučić raspiše vanredne parlamentarne izbore.
„Studenti preko pet meseci intenzivno pokušavaju da dođu do ispunjenja zahteva svim legitimnim i mirnim sredstvima. Uprkos tome, studentski zahtevi i dalje nisu ispunjeni, a vlast ne pokazuje ni najmanju inicijativu da do njihovog ispunjenja u budućnosti dođe”, naveli su Studenti u blokadi na svom Instagram nalogu početkom maja, stoga, kako navode zahtevaju raspuštanje Narodne skupštine i raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora.
Protest 15. marta protekao bez incidenta. A nepoznat zvuk u ulici Kralja Milana?
„Cela Srbija strepela je od 15. marta, posebno od trenutka kada je otkrivena grupa iz Novog Sada koja je do detalja isplanirala nasilne akcije, napade na policiju i prolivanje krvi. Veliki skup 15. marta protekao je, međutim, bez incidenata, zahvaljujući, pre svega, krajnjoj uzdržanosti države od bilo kakve represije.”
Informer insistira da je masovni protest 15. marta protekao bez incidenata, međutim zaboravlja na gromoglasan i nepoznat zvuk koji se prolomio ulicom Kralja Milana u trenutku kada su stotine hiljada građana šesnaestominutnom tišinom odavali počast stradalima u padu nadstrešnice. Taj zvuk izazvao je paniku i stampedo usled koga je bilo i povređenih građana.
Građani i organizacije civilnog društva su tvrdili da je u pitanju verovatno bio udar nalik zvučnom topu, dok je vlast odbacila te tvrdnje i najavila ekspresnu istragu.
Kasnije je grupa od 47 građana koji su bili na protestu 15. marta podnela zahtev Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu tražeći da interveniše i spreči upotrebu zvučnog oružja u Srbiji. Zahtev su podneli jer sumnjaju da je ovo oružje korišćeno upravo na protestu na kome su bili.
Kako je pisao KRIK, Evropski sud je delimično usvojio zahteve podnosilaca zahteva i ukazao Vladi Srbije da trebalo da spreči upotrebu zvučnih uređaja. Sud je naveo i da je upotreba tog oružja nezakonita u Srbiji i da može da izazove ozbiljne zdravstvene probleme.
Kada je reč o „grupi iz Novog Sada” koju Informer optužuje da su planirali „prolivanje krvi”, reč je o aktivistima neformalne grupe Stav i članovima novosadskog odbora PSG-a. Šestoro njih je privedeno 14. marta, a nakon što je više provladinih televizija emitovalo tajno snimljen audio zapis na kom se čuje navodno planiranje da se na protestu u Beogradu nametne ideja prelazne vlade i upadne u zgradu Radio-televizije Srbije.
Nakon više od dva meseca provedenih u pritvoru, odlukom novosadskog Apelacionog suda su pušteni iz zatvorskog u kućni pritvor sa nanogvicom. Među onima kojima je pritvor tada ukinut bila je i profesorka Marija Vasić koja je prethodno nedelju dana štrajkovala glađu.
Oslobađanju aktivista prethodile su blokade suda u Novom Sadu usled nezadovoljstva zbog odluke tog suda da aktivistima produži pritvor. Njihovi advokati istakli su ranije za portal 021 da su oni politički zatvorenici.
Kako je tada pisao KRIK, postupak protiv njih su obeležile neregularnosti. Recimo, advokatima aktivista nije bilo dozvoljeno da izvrše uvid u spise predmeta. Kada im je naposletku dopušteno to da urade, advokati su ocenili da se ceo slučaj temelji na audio-snimku koji je mimo zakona načinila BIA. Zbog toga što je nezakonit, kako su istakli, on ne može da se koristi u postupku.
Osim njih šestoro tužilaštvo vodi postupak i protiv šestoro aktivista studentske grupe STAV za kojima je raspisana poternica jer su u trenutku hapšenja bili izvan Srbije.
Opozicija na izborima u Kosjeriću i Zaječaru htela sukob?
„Digla se opoziciono-plenumaško-bajkerska kuka i motika da dođe u nedelju 8. juna u Zaječar i, posebno, Kosjerić. Plan je bio jasan: provokacijama izazvati policiju da reaguje, što bi se iskoristilo za dodatni haos i prekidanje izbora, a ako to već ne uspe, onda preplašiti one koji bi da glasaju za SNS i tako uzeti vlast u ta dva mesta.”
Informer u svom tekstu tvrdi da je opozicija namerno provocirala i tražila incidente na nedavno održanim lokalnim izborima u Kosjeriću i Zaječaru. Ovi izbori su se inače našli u fokusu javnosti jer su to prvi izbori koji su se održali nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu.
Ispred biračkih mesta u Zaječaru i Kosjeriću su se toga dana zaista okupljali građani, bajkeri, ratni veterani, ali sa namerom da štite birališta i spreče potencijalne neregularnosti.
Građani Kosjerića i bajkeri su se recimo okupljali na mestima za koja su dobijali informacije da se na njima vrši potencijalna kupovina glasova za SNS. Namera im je bila da to spreče.
Posmatračka misija CRTE je u obe lokalne samouprave zabeležila više nepravilnosti.
CRTA ocenjuje da je izborni dan podsećao na „opsadno stanje”, uz izraženo prisustvo policije i osoba u civilu s nejasnim ovlašćenjima, od kojih su mnoge pojavom i ponašanjem ostavljale utisak „batinaša”.
Konstatuju da je hronična nekažnjivost za ranije zloupotrebe uništila poverenje građana u institucije, što je dovelo do toga da se građani samoorganizovano okupljaju i sprečavaju moguće izborne mahinacije.
Posmatračka misija CRTE je u Kosjeriću i Zaječaru zabeležila više incidenata koji se pripisuju vlastima, a neki od njih su sumnjivi automobili koji obilaze biračka mesta, paralelne evidencije i fotografisanje glasačkih listića, kao i sumnjiva okupljanja oko biračkih mesta.
Predsednik Vučić kao politički velemajstor
Informer i u ovom tekstu, najblaže rečeno, glorifikuje Aleksandra Vučića, pripisujuću mu isključivu zaslugu za, kako navode „matiranje blokadera” i pobedu nad „obojenom revolucijom”.
Vučića opisuju kao „političkog velemajsotra” koji je nalik šahovskoj igri „strpljivo pomerao figure, preokrenuo tok igre i povratio kontrolu”.
Vučić je kroz čitav tekst opsan kao vizionar koji se borio protiv pritisaka spolja i jačao srpsku ekonomiju.
„Video je mnogo dalje i bolje od onih koji su hteli da ga ruše, bivajući, bez preterivanja, dva koraka ispred njih.”
Istovremeno se našao i u ulozi žrtve jer je, kako Informer navodi, „najveći broj udaraca primio na svoja pleća, amortizujući tako teret koji bi se prelio na njegovo uže i šire okruženje”.
