Suđenje bivšem predsedniku Opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još dvojici okrivljenih za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića, odloženo je danas zbog pogoršanja situacije sa koronavirusom. Dvojica advokata odbrane, kao i jedan veštak, nisu došli na današnji pretres jer su u samoizolaciji, a sudija Slavko Žugić napomenuo je da smo u fazi jačanja ovog virusa i da „danas ne možemo da radimo“.

Na današnjem suđenju bivšem predsedniku Opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još dvojici okrivljenih da su učestvovali u paljenju kuće novinara Milana Jovanovića, ispitivana je Jela Deljanin, supruga novinara, kao i sudski veštak za građevinarstvo Vojislav Popović. U detaljnom ispitivanju Jele Deljanin, odbrana je pokušavala da ospori spisak uništenog pokućstva koje je sastavljala porodica Jovanović nakon požara, tvrdeći da je na spisku više predmeta nego što ih je realno bilo. Preispitivano je i Popovićevo veštačenje u kome je on za niz stvari - poput pločica, sanitarija, stolarije - navodio da su kompletno izgorele i da moraju da se menjaju, dok odbrana na osnovu nalaza svog stručnjaka tvrdi da je veliki deo kuće bio samo „zagaravljen“ i da je šteta precenjena.

I drugi okrivljeni u slučaju paljenja kuće novinara Milana Jovanovića, Igor Novaković, optužio je policiju i tužilaštvo da su mu iznudili priznanje da je dobio novac da zapali auto novinara, kao i da su pokušali da ga nateraju da prizna da je incijator bivši predsednik Opštine Grocka. Današnje ročište više je ličilo na suđenje oštećenom Jovanoviću jer je odbrana sve vreme dovodila u pitanje njegov kredibilitet i interesovala se kako je potrošio novac za sanaciju svoje zapaljene kuće u Vrčinu.

Suđenje bivšem predsedniku Opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još trojici za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića danas je opet odloženo – ovoga puta jer u sudnici nije bilo uslova da se ročište tonski snima. Branioci su odlučili da njihovi klijenti neće iznositi odbranu niti odgovarati na pitanja dok se to ne reši. Sudija je ocenio da su zahtevi odbrane nerazumni, ali da mora da odloži današnji pretres jer „niko neće da priča“.

Optuženi policajac Vladimir Mihailović promenio je raniji iskaz i rekao da ga bivši predsednik opštine Grocka Dragoljub Simonović nije nagovorio da novinaru zapali automobil, već da je sam rešio da to uradi u znak "opomene" kako bi pomogao Simonoviću. Na današnjem suđenju za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića nije se pojavio okrivljeni Aleksandar Marinković, pa je sud za njim raspisao poternicu.

Prebijanja, pljačka, dilovanje marihuane, porodično nasilje, pa i pokušaj ubistva - duga je lista krivičnih dela zbog kojih su ranije hapšeni ljudi koji su pre godinu dana umalo ubili novinara Milana Jovanovića i njegovu ženu. Novinari Raskrikavanja sakupili su obimne krivične biografije ovih ljudi kojima se trenutno sudi da su, po nalogu bivšeg predsednika Opštine Grocka Dragoljuba Simonovića, izveli ovaj stravičan napad.

Suđenje bivšem predsedniku Opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću i još trojici za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića danas je ponovo odloženo jer se okrivljeni Igor Novaković nije pojavio zbog bolesti. Odbrana uverava da se ne radi o opstrukciji suđenja, iako je od četiri zakazana ročišta ovo drugo koje se otkazuje.

Devet meseci nakon što je novinaru Milanu Jovanoviću iz Grocke zapaljena kuća danas je održan glavni pretres optuženima u ovom slučaju - nekadašnjem prvom čoveku Grocke Dragoljubu Simonoviću i još trojici okrivljenih. Dok je Simonović „u celosti“ negirao optužbe, ostali su priznali krivično delo, ali samo delimično. Na današnjem suđenju advokati odbrane praktično su pokušali da diskredituju rad novinara Milana Jovanovića iznevši optužbe da je medij u kome radi „reketaški“. Advokatica Milana Jovanovića Ana Matić Alimpijević kazala je za Raskrikavanje da je ovakva odbrana „više nego neumesna“.

Suđenje bivšem predsedniku Opštine Grocka i funkcioneru SNS-a Dragoljubu Simonoviću i još trojici optuženih za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića, odloženo je danas jer se jedan od optuženih nije pojavio na pretresu iz nepoznatih razloga, kao i trojica advokata odbrane koji odsustvuju zbog godišnjih odmora. Sudija je advokate zbog „zloupotrebe procesnog prava“ kaznio sa po 80.000 dinara.