raskrikavanje
PROJEKAT PORTALA KRIK
  Rizični mediji
  Istraživanja
  Vesti
  Najnovije
  Manipulisanje činjenicama
Jovana Stojković manipuliše naučnim rezultatima i umanjuje značaj vakcine
28.06.2022.    Vesna Radojević    Foto: Unsplash/ Jan Kopřiva
Antivakserka i doktorka psihijatrije Jovana Stojković koja je poznata i po brojnim teorijama zavera koje promoviše, na svom tviter nalogu je podelila novu naučnu studiju za koju tvrdi da dokazuje neefikasnost vakcinacije u zaštiti protiv omikron soja koronavirusa. Međutim, u nizu zaključaka koje je podelila iz studije kojima podupire svoje tvrdnje, između ostalog je zaboravila da kaže da najveću zaštitu protiv omikrona daje upravo kombinacija imuniteta stečenog zaražavanjem i vakcinacijom.
Jovana Stojković je na svom tviteru profilu iznela nekoliko zaključaka pozivajući se na studiju objavljenu 15. juna ove godine u naučnom časopisu „The New England Journal of Medicine”, a koja je sprovedena među stanovnicima Katara.

Studija je obuhvatila period od tri meseca, od decembra 2021. do februara 2022. i bavila se poređenjem nevakcinisanih i do tada nezaraženih ljudi sa nekoliko drugih grupa: onih koji su se samo zarazili, ali nisu vakcinisani (1), onih koji su imali dve doze vakcine i nisu preležali kovid (2), zatim onih koji su imali dve doze vakcine i preležali su kovid (3). Takođe, merena je efikasnost zaštite i kod onih koji imaju sve tri doze vakcine bez infekcije (4), i onih koji imaju sve tri doze vakcine uz preležan kovid (5).
Studija je dakle ispitivala delotvornost različitih vrsta imuniteta protiv simptomatskih zaražavanja omikron sojem i razvoja ozbiljnih i fatalnih simptoma kovida 19.

Šta Stojković tvrdi?

Jovana Stojković u svom nizu tvitova tvrdi da su „pojedinci koji su primili dve doze vakcina Fajzer i Moderna, a da nisu bili prethodno zaraženi imali negativan imunitet” odnosno veći rizik da se zaraze omikron sojem koronavirusa od onih koji niti imaju vakcinu niti su bili zaraženi.

Ovu njenu interpretaciju studije primetili su i tviteraši, pre svih molekularni biolog Ahmad Šami koji je ukazao da je takva interpretacija pogrešna.

Naime, prema podacima iz studije razlika u stepenu zaštite od simptomatskog zaražavanja između onih koji su stekli imunitet vakcinacijom sa samo dve doze vakcine i onih koji su nevakcinisani i nisu bili zaraženi je zanemarljiva. U studiji se takođe navodi da je kod većine posmatranih druga doza vakcine bila data čak šest meseci pre zaražavanja.

Ono što ovde nije novina je svakako činjenica da samo dve doze vakcine gotovo da nisu bile efikasne u zaštiti od zaražavanja kada je u pitanju omikron soj koronavirusa. To su pokazale brojne prethodne studije, a na šta se autori ovog istraživanja takođe pozivaju.

Situacija je ipak znatno drugačija kada je u pitanju stečeni iminutet kombinacijom vakcinacije i preležanog kovida.

Kako se u studiji navodi - hibridni imunitet (stečeni imunitet zaražavanjem i vakcinacijom sa tri doze vakcine) stvara najjaču zaštitu od zaražavanja omikronom.

Ono što je još bitnije, a što je Jovana Stojković prećutala je da samo dve doze vakcine (grafikoni na desnoj strani fotografije ispod) pružaju visok stepen zaštite (više 75 odsto) od razvijanja težih oblika bolesti ako se zarazite nekom podvarijantom omikron soja.

   Izvod iz studije


To nam u izjavi za Raskrikavanje potvrđuje i sam Šami koji kaže da ovakvi rezultati nisu revolucionarni, odnosno da nisu neočekivani kako je to Jovana Stojković želela da predstavi na svom tviteru nalogu.

„Znamo još sa početka širenja omikrona da dve doze vakcine ne štite nimalo od zaražavanja, ali da buster doza značajno podiže stepen zaštite. Znali smo od ranije i to da prethodna zaražavanja daju neki nivo zaštite od ponovnog zaražavanja. Ono sto je ovde novo je to da sad znamo da taj kombinovani imunitet daje bolju zaštitu od oba, vakcinalnog imuniteta (sa 3 doze) i stečenog prethodnim zaražavanjem”, navodi Šami.

Takođe, važan zaključak koji autori studije izvode, a koji je Stojković opet prećutala je da su prethodno zaražavanje, samo vakcinacija, ali i hibridni imunitet (zaražavanje i vakcinacija) pokazali snažnu efikasnost (preko 70 odsto) protiv ozbiljnih ili fatalnih ishoda bolesti kovid.

„Bilo koji oblik prethodnog imuniteta, bilo da je izazvan prethodnom infekcijom ili vakcinacijom povezan je sa snažnom i trajnom zaštitom od hospitalizacije i smrti koje su povezane sa kovidom 19”, navodi se u studiji.

Dakle, sve opcije u visokom procentu štite od razvoja ozbiljnih simptoma i fatalnih ishoda kod omikron soja i govore u prilog vakcinaciji, a ne obrnuto.
  Manipulisanje činjenicama
Antivakseri šire paniku među trudnicama koje su primile Fajzerovu vakcinu
Na Vajber grupi „Lekari i roditelji za nauku i etiku“, poznatoj po antivakserskim stavovima i pr...
  Dezinformacija
Protest ljudi umotanih u plastične kese koji leže na ulici, nema veze sa pandemijom
Teorija zavere o tome da je pandemija virusa korona namerno osmišljena, ovih dana je ponovo aktuali...
  Analiza
Najčitanije u 2021. na sajtu Raskrikavanja
Tema koronavirusa je i ove godine dominirala među člancima koje su novinarke Raskrikavanja analizi...
koronavirus
studije
vakcine
Kovid 19
Jovana Stojković
antivakseri
O nama
raskrikavanje@krik.rs
011 244 19 66
Raskrikavanje na društvenim mrežama: