Nedavno gostovanje novinarke Forbsa, Petrice Đaković, na televiziji N1 povodom novih ekonomskih mera koje je Aleksandar Vučić najavio, Informer je iskoristio da optuži novinare United Group-e da su „započeli prljavu kampanju protiv seta ekonomskih mera i javno se svrstali na stranu pohlepnih trgovaca i bankara”. Đaković je zapravo u pomenutom gostovanju samo objašnjavala šta su trgovačke marže i komentarisala najavljene mre poput ograničavanja marži na 20 odsto u 24 trgovinska lanca. Rekla je i da ovo smatra populističkim potezom, te da će po isteku ekonomskih mera trgovci nastojati da nadoknade gubitak. Ništa od ovoga Informer u svom tekstu nije ni preneo.

Mreža istraživačkih novinara OCCRP i KRIK otkrili su da se novi generalni direktor Junajted Grupe, Sten Miler, dogovarao sa direktorom državnog Telekoma, Vladimirom Lučićem o smeni Aleksandre Subotić . Ona je dugogodišnja direktorka Junajted Media-e, kompanije pod čijim okriljem radi nekoliko kritičkih medija, među kojima je i televizija N1. Kako se čuje u audio zapisu razgovora koji su OCCRP i KRIK objavili danas, Lučić je Mileru rekao da je smenu Subotić lično tražio predsednik Srbije, Aleksandar Vučić. Niz provladnih tabloida je, međutim, stalo u Vučićevu odbranu, navodeći da je OCCRP demantovao tvrdnje N1 i Nove i da Vučić „nije zahtevao otkaze”. Za ove optužbe im je poslužila rečenica iz teksta OCCRP-a u kojoj se navodi da novinari nisu pronašli dokaze „da je Vučić naložio Lučiću ili bilo kome drugom da nametne promene na N1”. Glavna urednica novinarske mreže OCCRP, Miranda Patručić objašnjava za Raskrikavanje da se rečenicom koju sada koriste tabloidi, čitaocima „jasno stavlja do znanja da se deo informacija koji se odnosi na Vučića zasnivao na posrednim izjavama”.

Aktivista i jedan od vođa organizacije Otpor Srđa Popović na Tviteru je podelio tekst američkog Fajnenšl Tajmsa (FT) u kojem uredništvo poziva Zapad da pojača pritisak na Vučiča, komentarišući samo da je „odličan”. Domaći tabloidi su mu od toga dopisali čitavu izjavu: „Vodimo kampanju u NATO medijima da srušimo Srbiju i na vlast dovedemo blokadere” iako Popović to nije izjavio. Danas su se, inače, tabloidi ostrvili i na svetske medije, naročito na FT i francuski Le Mond, jer kritikuju autoritarnu vlast u Srbiji i EU koja ćuti na ono što se dešava.

Nakon više od osam meseci od početka blokada i velikih protesta u Srbiji, srpska dijaspora je u junu pokrenula peticiju kojom od Bundestaga traže da pošalju diplomate da posmatraju proteste i suđenja u Srbiji, te da javno zahteva sprečavanje policijske represije i oslobađanje političkih aktivista. Ovo su uradili s obzirom na porast nasilja na protestima i hapšenja političkih aktivista koja su se dešavala tokom proteklih devet meseci. Informer ovu peticiju predstavlja potpuno drugačije - kao poziv „blokadera da Nemačka okupira Srbiju”.

Poslednje dve noći u Srbiji bile su burne: u Beogradu, Nišu, Novom Sadu, Vrbasu, Bačkoj Palanci i drugim gradovima došlo je do sukoba između žandarmerije, SNS pristalica i građana koji mesecima protestuju. Scene su bile jezive: ispred SNS stranačkih prostorija i na ulicama širom zemlje bili su raspoređeni kordoni žandarmerije koji su tukli i žene, bacan je suzavac na demonstrante, a sumnjivi muškarci sa kačketima koji su štitili stranačke prostorije bacali su pirotehniku na ljude. Sevale su motke, baklje i palice. U međuvremenu, tabloidi i vlast pokušavaju da plasiraju opasnu manipulaciju: da oni koji mirno protestuju zapravo pokušavaju da izazovu građanski rat, iako je vlast ta koja je na njih poslala policijske i parapolicijske snage, kako svedoče i brojni snimci.

Ministar finansija Siniša Mali se prošle nedelje na Instagramu pohvalio nekim brojevima: u odnosu na pre 13 godina kada je SNS preuzela vlast, porasle su prosečna minimalna zarada i kupovna moć, a povećala se i stopa zaposlenosti. Ovu statistiku brže-bolje preneli su tabloidi, ali da su bili fer u poređenjima sa 2012. godinom, upoređivali bi i cene svega - na prvom mestu hrane - koje su od tada poprilično porasle. Siniša Mali je ponosan što su sada veće šanse nego 2012. godine da će siromašna tročlana porodica moći da izgura mesec sa jednim minimalcem.

Provladin tabloid Informer je danas „otkrio” još jedan navodni plan „blokadera” za protest studenata u blokadi najavljen za Vidovdan. Ovoga puta tvrde da je cilj protesta formiranje vlade koja će „priznati da su Srbi krivi za genocid u Srebrenici”. Do ovog zaključka Informer je došao na osnovu izjave jedne studentkinje, koja je u Utisku nedelje kritikovala prodaju srpskog oružja Izraelu koji istovremeno ratuje u Gazi. Ona je izjavila da Izrael u Gazi vrši genocid, i da građani Srbije ne žele da njihova zemlja izvozom oružja učestvuje u tome. U jednoj rečenici je pomenula da nam „predstoji godišnjica genocida”, očigledno misleći na Srebrenicu, a to je bilo dovoljno da Informer zaključi kako studenti navodno žele vladu koja će priznati da su Srbi „genocidni”. Ne samo da ona to nije izjavila, već je dva puta jasno naglasila da za genocid odgovornost snose isključivo pojedinci, a ne čitav narod.

Sedam meseci nakon što su studenti započeli blokade fakulteta, a uoči najavljenog protesta na Vidovdan, provladin tabloid Informer objavljuje trijumfalistički tekst u kojem proglašava pobedu predsednika Aleksandra Vučića nad „blokaderima”. Tabloid piše o deset Vučićevih „poteza” kojima je navodno porazio studentski pokret. U tom narativu, predsednik je uspeo da spreči građanski rat, ispuni studentske zahteve, sačuva ekonomiju i ostane imun na spoljne pritiske – dok protesti, kako tvrde, protiču mirno i bez incidenata. U nastavku teksta, Raskrikavanje razotkriva ključne manipulacije Informerovog teksta.

Nedavno održani lokalni izbori u Kosjeriću i Zaječaru na kojima je zvanično većinu glasova osvojila Srpska napredna stranka (SNS) poslužili su Alo-u da ponovo proglasi pobedu vladajuće stranke nad obojenom revolucijom, koja je, kako tvrde „instruisana spolja”. Ovaj provladin tabloid tvrdi da su nakon poraza opozicije u Kosjeriću i Zaječaru „gazde obojene revolucije naredile haos” jer je to jedini način da dođu na vlast. Osim što ove tvrdnje bazira samo na „anonimnim izvorima”, Alo je pomenuti „haos” ilustrovao fotografijama koje nemaju veze sa Srbijom, neke od njih potiču iz Gruzije ili su veštački generisane.