Gotovo svaki protest ili politička kriza u zemlji poslednjih godina često su ispraćeni tabloidnim narativima koji tvrde da iza njih stoje Hrvati ili da im je cilj rušenje vlasti u Srbiji. Slične optužbe ponavljaju se i tokom aktuelnih studentskih blokada fakulteta. Ovoga puta, Informer je kao „dokaz" iskoristio prilog hrvatskog RTL-a o protestima 15. marta u Beogradu. U originalnom prilogu se govori o masovnosti protesta, analizira se njihov potencijalni dalji razvoj i porede se s promenama 5. oktobra, uz isticanje ključnih razlika. Međutim, Informer je iz petominutnog videa selektivno izvukao samo segmente u kojima se spominje mogućnost smene vlasti i poređenje sa 5. oktobrom, dok je izostavio delove koji pružaju kontekst i naglašavaju razmere protesta. Osim toga, ovaj tabloid je manipulisao sadržajem dodavanjem zlokobne muzičke podloge koja stvara atmosferu napetosti – nečega što u originalnom prilogu RTL-a ne postoji.

Odluka Trampove administracije da na tri meseca zaustavi sve projekte Agencije za međunarodni razvoj (USAID) i njihovo finansiranje izazvala je likovanje domaćih tabloida, jer bi mogla uticati na pojedine organizacije civilnog društva koje su imale projekte sa USAID-om. Ipak, prorežimski tabloid Informer otišao je korak dalje optužujući Bajdena da je preko USAID-a dao preko 900 miliona dolara za rušenje Vučića. Do te cifre, tabloid je došao sabiranjem sredstava koje je USAID u poslednje četiri godine dao za projekte na Kosovu i u Bosni i Hercegovini. Međutim, projekti koje je ova Agencija sprovodila u zemljama Zapadnog Balkana odnosili su se na jačanja kapaciteta civilnog sektora, demokratije, ekonomije, ljudskih prava, transparentnosti. Informerove tvrdnje o rušenju Vučića postaju još apsurdnije kada se uzme u obzir da je USAID brojne projekte sprovodio i sa Vladom Srbije - uključujući inicijative za jačanje energetskog sektora i zdravstvenog sistema u zemlji.

Više stotina građana i deo predstavnika opozicije se sinoć okupilo kod Starog savskog mosta u znak protesta protiv najave beogradskih vlasti da će ukloniti ovaj, 82 godine star most, a na njegovom mestu izgraditi nov. Deo provladinih medija tvrdi da je protest propao jer je na njemu bila svega „šačica građana”. Najdalje je otišao tabloid Alo koji je „propale proteste” ilustrovao fotografijom mosta iz ptičije perspektive, na kojoj se vidi svega 20-ak ljudi. Arhiv javnih skupova, međutim, procenjuje da je na sinoćnjem protestu za odbranu mosta bilo nešto više od hiljadu građana. Osim toga, aktivisti i dalje ne odustaju od svojih zahteva, te je deo njih proveo i noć u blizini mosta, a najavili su i dežurstva kako bi sprečili mašine da započnu proces uklanjanja mosta.

Emisija stara gotovo dva meseca poslužila je da dva dana zaredom televizija Pink i nekoliko prorežimskih tabloida optužuju zamenicu glavnog urednika FoNeta Tamaru Skrozzu da je poručila da je Vučiča „trebalo ubiti u noći između 5. i 6. oktobra 2000”. Ne samo da to ova novinarka nije izgovorila, nego u čitavoj emisiji aktuelnog predsednika Aleksandra Vučića nije ni spomenula. U razgovoru za Raskrikavanje je najavila tužbe protiv medija koji su objavili ove optužbe.

Više provladnih medija je „ekskluzivno“ objavilo da najnoviji izveštaj OEBS-ove Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) pokazuje da su izbori u Srbiji bili regularni, te da je „stavljena tačka na malverzacije opozicije“, koja je ukazivala na neregularnosti nedavno održanih parlamentarnih izbora. Isto tumačenje ima i vlast kao i premijerka Ana Brnabić. Uprkos ovakvim tvrdnjama provladinih medija, OEBS-ova posmatračka misija je u izveštaju konstatovala da je na parlamentarnim izborima u Srbiji itekako bilo neregularnosti - uočili su kupovinu glasova, fotografisanje izbornih listića, nelegalne uticaje na birače. Kažu i da je kampanjom dominirao Aleksandar Vučić koji nije bio kandidat ni za jednu funkciju.

Dva masovna ubistva tokom prošle nedelje u Srbiji bila su povod da se hiljade građana juče okupi na protestu „Srbija protiv nasilja“. Ipak, fotografije velikog broja ljudi na beogradskim ulicama čitaoci Informera nisu mogli da vide. Ovaj prorežimski tabloid objavio je snimak gotovo praznog platoa ispred Narodne skupštine implicirajući da je odziv bio mali i da protest nije uspeo. Istina je, međutim, drugačija - u trenutku kada je Informer to objavio, masa ljudi je već bila ispred Vlade.