SZO daje oprečne informacije o brufenu i paracetamolu
18.03.2020. Marija Vučić Foto: Pxfuel.com
Nakon što je Raskrikavanju stigao odgovor od Svetske zdravstvene organizacije (SZO) da nemaju dokaza da brufen pogoršava infekciju novim koronavirusom, te da još uvek neće davati preporuke šta je bolje da se uzima, na jučerašnjoj konferenciji za novinare u Ženevi jedan od njihovih portparola, Kristijan Lindmejer, ponovio je isto, ali ipak preporučio - paracetamol. Raskrikavanje se zbog toga ponovo obratilo ovoj instituciji sa pitanjem da li to znači da sada SZO zvanično savetuje uzimanje paracetamola umesto brufena, na šta su oni odgovorili da ostaju pri ranijem stavu - da ne daju preporuke sve dok ne dobiju naučne dokaze.
Poslednja informacija (19. mart): Sinoć je SZO na svom Tviter nalogu objavila da nemaju ništa protiv upotrebe brufena.
„Prema dosad raspoloživim informacijama, SZO nema ništa protiv upotrebe ibuprofena. Mi se konsultujemo sa lekarima koji leče pacijente obolele od COVID-19 i nismo upoznati sa bilo kakvim negativnim efektima ibuprofena, mimo uobičajeno poznatih nus-pojava koji ograničavaju njegovu upotrebu kod određenih populacija“, navode iz SZO.
Dilema oko toga koji od ova dva leka, koja su u širokoj upotrebi i kod nas, treba uzimati ako imate simptome COVID-19, počela je kada je francuski ministar zdravlja Olivije Veran na Tviteru u subotu 14. marta napisao da je bolji paracetamol. Ni na kakve naučne dokaze se, međutim, nije pozvao.
Upotreba paracetamola je, inače, i zvanična preporuka francuskog Ministarstva zdravlja, dok se anti-upalni nesteroidni lekovi (u koje spada i brufen) ne preporučuju.
Ipak, kako je Raskrikavanje već pisalo, svetski eksperti su o ovom pitanju i dalje podeljeni, a naučnih dokaza koji bi dali definitivne odgovore i dalje nema.
Jedino istraživanje koje je rađeno na ovu temu objavljeno je u medicinskom časopisu Lanset, a u njemu se navodi da pojedini lekovi, poput ibuprofena, mogu da „pojačaju“ enzim ACE-2 koji je odgovoran za „vezivanje“ virusa. Sve što je u članku rečeno, međutim, izneto je kao hipoteza a uzorak koji su ispitivali bili su pacijenti koji su već imali neka teža oboljenja - dijabetes i hipertenziju.
Kako je brufen jedan od najrasprostranjenijih lekova kod nas, Raskrikavanje je 15. marta uputilo SZO nekoliko pitanja. Između ostalog, da li anti-upalni lekovi poput brufena mogu da pogoršaju bolest i zašto, da li je i zašto bolje uzimati paracetamol itd.
Pitanja su u dva navrata poslata na više adresa u SZO, a odgovor je stigao 17. marta od jednog od portparola, Tarika Jašarevića:
„SZO je svestan zabrinutosti zbog upotrebe nesteroidnih anti-upalnih lekova (npr. ibuprofen) u lečenju temperature kod ljudi koji imaju COVID-19. SZO prikuplja dalje dokaze o ovome pre nego što izda zvaničnu preporuku, ali nakon brzog pregleda literature, nije nam poznato da o ovome ima objavljenih kliničkih ili podataka zasnovanih na ispitivanju stanovništva“, napisao je Jašarević, a Raskrikavanje je objavilo tekst o tome da SZO nema dovoljno dokaza da brufen pogoršava stanje i da moraju da prikupe podatke pre nego što daju preporuku.
Međutim, preporuka je ipak stigla istog dana nekoliko sati kasnije od drugog portparola, Kristijana Lindmejera, koji je na konferenciji za novinare u Ženevi na pitanje o ovome odgovorio:
„Nema novih objavljenih dokaza da je ibuprofen povezan sa većom smrtnošću. Video sam Lansetovo istraživanje o kome govorite i naši eksperti ga proučavaju da bi dali dalja uputstva. U međuvremenu preporučujemo radije paracetamol, a ne brufen kada se sami lečite (na svoju ruku). Ovo je važno. Ako je lekar prepisao (brufen, prim. nov), onda je to na njemu. Ali opet - stručnjaci proučavaju ovo i videćemo da li će biti daljih uputstava“, rekao je Lindmejer.
Raskrikavanje se juče opet obratilo SZO-u, ukazalo na kontradiktornost u izjavama i pitalo da li ljudi treba zaista da uzimaju paracetamol umesto brufena i zašto, s obzirom da nema i dalje naučnih dokaza.
Treći portparol, Margaret En Heris, odgovorila je iste večeri:
„Naš stav je onaj koji Vam je poslao moj kolega Tarik“.
