„Magazin Vreme je iznetom informacijom (…) prekršio odredbe kojima je propisano da se maloletnik ne sme učiniti prepoznatljivim u informaciji koja može da povredi njegovo pravo ili interes“, navode iz Ministarstva i napominju da će „nastaviti da reaguju svaki put kada dođe do kršenja medijskih zakona i u slučajevima u kojima postoji opasnost ugrožavanja bezbednosti i ličnog integriteta maloletnika“.
Pomoćnica glavnog urednika ovog nedeljnika Jovana Gligorijević kaže za Raskrikavanje da je zajednička odluka kolegijuma i Tamare Skrozze bila da ne prepričavaju sadržaj tekstova tabloida, već da, kao dokaz objave naslovne strane tih novina.
„Kao što citiranje tuđeg govora mržnje, u kontekstu u kom ukazujete da je takav govor pogrešan, ne podleže nikakvoj pravnog odgovornosti, tako ne podleže ni ovo. Mi nismo objavili ili distribuirali dalje nešto što je Ministarstvo zabranilo, mi smo ilustracijom istakli šta je pogrešno na našoj medijskoj sceni“, rekla je Gligorijević za Raskrikavanje.
Tamara Skrozza, autorka teksta i članica Komisije za žalbe Saveta za štampu koja odlučuje o povredama Kodeksa, kaže da je ovo „etička dilema par ekselans i da niko ne može da da tačan odgovor“. Ipak, odluku smatra logičnom.
„Šteta je već učinjena – ti tabloidi su već prodati u hiljadama primeraka i ne možemo sada da se pravimo ludi. Tekst je trebalo ilustrovati onim o čemu pričamo, do mere koja je urednička odluka“, kaže Skrozza.
Redakcija Vremena je saopštila da ovaj potez ministarstva smatraju pritiskom koji ima dva cilja.
„Prvi je dalji pritisak na nezavisne medije kao što je naš nedeljnik. Drugi je – u ovom trenutku važniji – kontrola štete koju su režimski tabloidi napravili prozirnim i licemernim pokušajem njihovog izjednačavanja sa Vremenom“, stoji u saopštenju redakcije koja očekuje da prekršajna prijava bude povučena.
Kao što je Raskrikavanje već pisalo, inače neprofesionalno izveštavanje se pojačalo 8. januara, tri dana nakon što je uhapšen Ninoslav Jovanović, osumnjičeni za otmicu i silovanje ovog deteta, kada su tabloidi objavili njegov „iskaz“ dat pred tužiocem u Nišu.
Zbog tih naslovnica, Ministarstvo je podnelo prekršajne prijave protiv tri tabloida.
Da li je neka od tih verzija iskaza, koje se razlikuju od tabloida do tabloida, autentična, odnosno da li je procurila iz tužilaštva ili policije ka tabloidima, ili se radi o novinarskim izmišljotinama, biće poznato narednih dana nakon što Poverenik za zaštitu podataka o ličnosti završi inspekcijski nadzor koji je zbog ovog slučaja pokrenut u niškom Višem tužilaštvu.
