U Telegram grupi „Pravo na slobodu“, jedan korisnik je podelio tekst sa hrvatskog sajta Epoha, u kome se navodi da je „Međunarodni sud za opšte pravo“ osudio direktora Fajzera, papu Franju, kineskog predsednika Si Đin Pinga, kanadskog premijera Džastina Trudoa i englesku kraljicu Elizabetu zbog genocida. Oni su osuđeni na doživotni zatvor jer su navodno decenijama mučili ubijali decu radi medicinskih testiranja za proizvodnju vakcina protiv kovida. Ovaj sud, naravno, ne postoji - njega je „formirao“ kanadski teoretičar zavera Kevin Anet koji je 2015. godine proglasio otcepljenje od Kanade i osnivanje Republike Kanata. U istoj presudi, „krivci“ su osuđeni i za planiranje Anetovog ubistva i za to što je pre 20 godina ostao bez posla i starateljstva nad detetom.
Kako jedan pogrešno napisan broj može da postane ozbiljna lažna vest koja će da „zapali“ mreže, pokazuje primer rezultata sa referenduma u Lajkovcu. Član predsedništva Stranke slobode i pravde Ivan Mandić napisao je na Tviteru da je juče tokom dana u ovoj opštini glasalo oko 3.800 ljudi, da bi u poslednjih sat vremena na birališta izašlo još 2.700 njih, implicirajući da se radi o orkestriranom glasanju. Ipak, ovakav zaključak Mandić je doneo na osnovu netačnih podataka o izlaznosti sa sajta Lajkovac na dlanu, što je novinarka ovog portala i potvrdila za Raskrikavanje.
U najnovijem izveštaju o stanju medija u Srbiji, međunarodna organizacija Human Rights Watch (HRW) podsetila je na napade na KRIK prošlog marta, kada su provladini tabloidi i poslanici SNS-a povezivali KRIK sa kriminalnim klanom Veljka Belivuka. „Klevete protiv KRIK-a dovele su njihove novinare u opasnost“, ističe HRW. U izveštaju zaključuju da se novinari u Srbiji i dalje suočavaju sa pretnjama, a da nadležni na to slabo reaguju.
Tvrdnje da su vakcine protiv kovida oštetile prirodni imuni sistem onih koji su se vakcinisali šire se društvenim mrežama u poslednje vreme, a zasnovane su na pogrešnoj interpretaciji izveštaja britanske Agencije za zdravstvenu bezbednost. Antitela se mogu formirati i nakon vakcinacije i nakon prirodnog zaražavanja virusom korona. Nema međutim dokaza da kovid vakcina slabi prirodni imunitet. Brojne studije štaviše podržavaju vakcinaciju i nakon prirodne kovid infekcije.
Osim lažnih vesti, izmišljenih izjava i montiranih fotografija, prošle godine zabeležili smo i nekoliko problematičnih video-snimaka koji su kružili društvenim mrežama i medijima. Raskrikavanje vam donosi listu od sedam najinteresantnijih video manipulacija kojima smo se bavili.
Drugu godinu nakon što je svet upoznao novi virus korona, obeležio je početak vakcinacije u čitavom svetu, ali i izrazito negativan narativ o vakcinama protiv kovida 19. Na antivakserskim portalima i društvenim mrežama često su deljene neutemeljene, manipulativne ili lažne vesti u vezi sa vakcinacijom. Novinari koji se bave proverom tvrdnji u medijima zbog toga su imali dosta posla, a Raskrikavanje vam u analizi koja sledi donosi četiri najčešće grupe sumnjivih tvrdnji kojima smo se bavili prošle godine u vezi sa vakcinama.
Na sajtovima najčitanijih tabloida redovno se mogu naći razni oglasi za dijetetske proizvode kao što su čajevi za srce, dijabetes ili mršavljenje, razne tablete ili preparati poput gelova za zglobove. Klikom na te oglase odlazite na sumnjive stranice na kojima se ovi proizvodi reklamiraju mrežom obmana: koriste se lažna imena i slike lekara i pacijenata za koje se ispostavlja da ne postoje, tekstove potpisuju nepostojeći autori, i spominju se instituti i zdravstvene ustanove koje takođe ne postoje. Raskrikavanje je ustanovilo da neke od takvih proizvoda distribuira firma Nutra Aktiv DOO koja dodatno pokušava da zavara trag navodeći da se nalazi na fantomskoj adresi „Bulevar Mihaela Putina“ u Beogradu. Reč je zapravo o firmi iz Malog Zvornika koja je registrovana za trgovinu na malo putem pošte i interneta.
Nekoliko dana nakon što je politikološkinja Nina Stojaković objavila na Tviteru priču o nasilju koje je njena sestra trpela dok je bila u vezi sa bivšim dečkom, a policija nije stala u njenu zaštitu, u čitav slučaj su se uključile i Večernje novosti. Dok Stojaković navodi da je odlučila da priču podeli javno jer je razočarana nepostupanjem policije u ovom slučaju, Večernje novosti imaju svoje „izvore“ koji tvrde da je njena sestra zapravo bila „zadovoljna postupanjem policije“. Stojaković za Raskrikavanje ovo demantuje, a na naša pitanja Večernje novosti nisu odgovorile. Umesto toga, nakon što su dobili mejl sa pitanjima, izmenili su tekst i „ublažili“ naslov, bez ikakvog objašnjenja.
Dok antivakseri ne veruju u brojne naučne studije koje dokazuju učinkovitost vakcina protiv koronavirusa niti u preporuke domaćih i stranih zdravstvenih organizacija, veruju da je šef Svetske zdravstvene organizacije nehotice priznao da vakcinama ubijaju decu. Ovo navodno „priznanje“ se dogodilo javno, pred celim svetom, na redovnoj konferenciji za novinare SZO. Vest o tome je podelio i Branimir Nestorović na svom nalogu na ruskoj društvenoj mreži VKontakte, na koju se preselio u martu ove godine sa Fejsbuka zbog „cenzure“.
Apelacioni sud ukinuo je presudu kojom su Dragoljub Simonović i još dvojica osuđeni na ukupno 12 i po godina zatvora zbog paljenja kuće novinara portala Žig info Milana Jovanovića. Ovom odlukom Apelacioni sud suđenje je vratio na početak.
