Portali B92, Novosti, Informer, Alo i Lajk.rs juče su netačno objavili da su gosti u studiju televizija N1 i Nova S pozivali na krvoproliće i pretili da će se „ovo završiti novim Petim oktobrom”.

Tabloidi su u tekstu priložili isečke iz gostovanja dvoje novinara – Sandre Petrušić iz nedeljnika Radar, koja je govorila na televiziji N1 i Dejana Ilića sa portala Peščanik, koji je bio gost na televiziji Nova S.

Petrušić je, između ostalog, govorila o protestima protiv eksploatacije litijuma, problemima s nedostatkom kanalizacije u Srbiji, poseti direktora CIA Sarajevu i Beogradu, te svesnom procesu onepismenjavanja građana u Srbiji.

Skoro u isto vreme, Dejan Ilić je gostovao u emisiji „Probudi se” na televiziji Nova S, gde je analizirao naslove iz dnevnih novina. Novinar Peščanika najviše se fokusirao na proteste protiv iskopavanja litijuma, naglašavajući da su ti protesti usmereni isključivo protiv eksploatacije litijuma, a ne protiv Aleksandra Vučića, uprkos njegovim tvrdnjama.

Oboje su rekli da se vlast u Srbiji može smeniti samo na ulici jer su izbori nefer, ali se ne može reći da su pozivali na krvoproliće. Petrušić nije ni spomenula peti oktobar, a Ilić jeste, praveći paralelu između pritiska na demonstrante tokom litijumskih protesta i demonstracija 1999/2000. što tada, po njegovim rečima, nije dalo rezultata i završilo se petim oktobrom. Štaviše, Ilić je rekao: „Stvari će se rešavati na ulici, a ne na izborima. To je, čini mi se, u ovom trenutku, nažalost, prilično jasno”.

Transkripcija koja prati narativ vlasti

Ovo nisu jedina gostovanja kojima su tabloidi ovih dana manipulisali. Na njihovom udaru našao se i profesor Pravnog fakulteta i član Proglasa Miodrag Jovanović koji je, prema pisanju portala Alo i Informera, u gostovanju na N1 navodno priznao da ekološki akitivisti u stvari ruše Vučića i da protesti nemaju veze sa litijumom.

Jovanovićeve tvrdnje su manipulativno interpretirali u naslovu i prvoj rečenici, budući da on tako nešto nije izgovorio, niti se iz njegovih reči tokom gostovanja to može zaključiti.

Iako su ga u video-snimku koji je priložen u tekstu korektno titlovali, transkript tog snimka je takođe izmenjen – iz njega je izostavljeno mišljenje gosta da su protesti širom Srbije novina, a nije prekucana ni kritika da aktuelni režim funkcioniše kao „lična” vlast. Umesto Jovanovićevih reči da je Proglas vrsta „spone i ujedinjujućeg faktora”, upotrebljen je izraz „spoljnog ujedinjujućeg faktora”, čime se nastavlja narativ vlasti da su protesti potaknuti spolja.

Česta pojava montiranih snimaka na portalima

Pored ovih tekstova, Raskrikavanje je u poslednjih mesec dana čak četiri puta uhvatilo tabloide u sličnim manipulacijama video-snimcima.

Krajem jula tabloidi su dva dana zaredom objavili tekstove o navodnim hvalospevima s hrvatske televizije RTL na temu iskopavanja litijuma u Srbiji. U oba teksta, priloženi snimci su selektivno montirani tako da su izbačeni svi komentari s hrvatske televizije koji ukazuju na negativne aspekte iskopavanja litijuma.

Prošle nedelje su u roku od samo 16 minuta, portali Alo, Novosti i Informer objavili gotovo identične tekstove kako bi dokazali da Vučića „hvale čak i na N1”. U tu svrhu, iskoristili su gostovanje stručnjaka za politički marketing Igora Avžnera na N1, iz kojeg su montirali video od 38 sekundi, izostavljajući sve kritičke komentare koje je Avžner izneo tokom gostovanja.

Ove nedelje je Informer objavio montirani isečak iz emisije televizije N1 da bi dokazao „navodni očaj” u kojem se našla „tajkunska N1”, nakon gostovanja programskog direktora Demostata Zorana Panovića. U snimku su isečene sve Panovićeve reči koje su kritikovale aktuelnu vlast, dok je njegovo mišljenje da „vlast ima jako dobre pozicije u svetu, i na Istoku i na Zapadu”, tabloid interpretirao kao tvrdnju da „Vučić ima dobre pozicije u svetu, Rusija je uz njega”.