Deo srpske opozicije u Strazburu zatražio je individualne sankcije za nekoliko pojedinaca iz državnog vrha, uključujući i Aleksandra Vučića. Provladini tabloidi to preveli kao udar na državu, odnosno kao zahtev da se sankcije uvedu Srbiji. Time su Vučića praktično izjednačili sa institucijama. Ali šta je zapravo traženo, kako funkcionišu sankcije EU i zašto se uopšte sankcionišu pojedinci?

U Nedelji Ponosa, ali i u danima koji su joj prethodili uočili smo različite medijske manipulacije o LGBT populaciji. Neki od narativa bili su novi poput onih da je održan „blokaderski gej prajd”, pa do onih starih da su u pitanju „najgori satanisti”. U ovome se posebno, kao i godinama unazad, ističu Večernje novosti. Posebno su im zasmetali transparenti podrške Ukrajini, koje su okarakterisali kao „poruku protiv Rusije” potpuno zanemarujući da je u toj zemlji LGBT pokret proglašen ekstremističkim. U nastavku teksta donosimo nekoliko primera medijskih manipulacija i iznošenja netačnih tvrdnji o pripadnicima LGBT populacije.

Mreža istraživačkih novinara OCCRP i KRIK otkrili su da se novi generalni direktor Junajted Grupe, Sten Miler, dogovarao sa direktorom državnog Telekoma, Vladimirom Lučićem o smeni Aleksandre Subotić . Ona je dugogodišnja direktorka Junajted Media-e, kompanije pod čijim okriljem radi nekoliko kritičkih medija, među kojima je i televizija N1. Kako se čuje u audio zapisu razgovora koji su OCCRP i KRIK objavili danas, Lučić je Mileru rekao da je smenu Subotić lično tražio predsednik Srbije, Aleksandar Vučić. Niz provladnih tabloida je, međutim, stalo u Vučićevu odbranu, navodeći da je OCCRP demantovao tvrdnje N1 i Nove i da Vučić „nije zahtevao otkaze”. Za ove optužbe im je poslužila rečenica iz teksta OCCRP-a u kojoj se navodi da novinari nisu pronašli dokaze „da je Vučić naložio Lučiću ili bilo kome drugom da nametne promene na N1”. Glavna urednica novinarske mreže OCCRP, Miranda Patručić objašnjava za Raskrikavanje da se rečenicom koju sada koriste tabloidi, čitaocima „jasno stavlja do znanja da se deo informacija koji se odnosi na Vučića zasnivao na posrednim izjavama”.

Nedavno gostovanje novinarke Forbsa, Petrice Đaković, na televiziji N1 povodom novih ekonomskih mera koje je Aleksandar Vučić najavio, Informer je iskoristio da optuži novinare United Group-e da su „započeli prljavu kampanju protiv seta ekonomskih mera i javno se svrstali na stranu pohlepnih trgovaca i bankara”. Đaković je zapravo u pomenutom gostovanju samo objašnjavala šta su trgovačke marže i komentarisala najavljene mre poput ograničavanja marži na 20 odsto u 24 trgovinska lanca. Rekla je i da ovo smatra populističkim potezom, te da će po isteku ekonomskih mera trgovci nastojati da nadoknade gubitak. Ništa od ovoga Informer u svom tekstu nije ni preneo.

Aktivista i jedan od vođa organizacije Otpor Srđa Popović na Tviteru je podelio tekst američkog Fajnenšl Tajmsa (FT) u kojem uredništvo poziva Zapad da pojača pritisak na Vučiča, komentarišući samo da je „odličan”. Domaći tabloidi su mu od toga dopisali čitavu izjavu: „Vodimo kampanju u NATO medijima da srušimo Srbiju i na vlast dovedemo blokadere” iako Popović to nije izjavio. Danas su se, inače, tabloidi ostrvili i na svetske medije, naročito na FT i francuski Le Mond, jer kritikuju autoritarnu vlast u Srbiji i EU koja ćuti na ono što se dešava.