„Prema dosad raspoloživim informacijama, SZO nema ništa protiv upotrebe ibuprofena. Mi se konsultujemo sa lekarima koji leče pacijente obolele od COVID-19 i nismo upoznati sa bilo kakvim negativnim efektima ibuprofena, mimo uobičajeno poznatih nus-pojava koji ograničavaju njegovu upotrebu kod određenih populacija“, navode iz SZO.
Dilema oko toga koji od ova dva leka, koja su u širokoj upotrebi i kod nas, treba uzimati ako imate simptome COVID-19, počela je kada je francuski ministar zdravlja Olivije Veran na Tviteru u subotu 14. marta napisao da je bolji paracetamol. Ni na kakve naučne dokaze se, međutim, nije pozvao.
Upotreba paracetamola je, inače, i zvanična preporuka francuskog Ministarstva zdravlja, dok se anti-upalni nesteroidni lekovi (u koje spada i brufen) ne preporučuju.
Ipak, kako je Raskrikavanje već pisalo, svetski eksperti su o ovom pitanju i dalje podeljeni, a naučnih dokaza koji bi dali definitivne odgovore i dalje nema.
Jedino istraživanje koje je rađeno na ovu temu objavljeno je u medicinskom časopisu Lanset, a u njemu se navodi da pojedini lekovi, poput ibuprofena, mogu da „pojačaju“ enzim ACE-2 koji je odgovoran za „vezivanje“ virusa. Sve što je u članku rečeno, međutim, izneto je kao hipoteza a uzorak koji su ispitivali bili su pacijenti koji su već imali neka teža oboljenja – dijabetes i hipertenziju.
Kako je brufen jedan od najrasprostranjenijih lekova kod nas, Raskrikavanje je 15. marta uputilo SZO nekoliko pitanja. Između ostalog, da li anti-upalni lekovi poput brufena mogu da pogoršaju bolest i zašto, da li je i zašto bolje uzimati paracetamol itd.
Pitanja su u dva navrata poslata na više adresa u SZO, a odgovor je stigao 17. marta od jednog od portparola, Tarika Jašarevića:
„SZO je svestan zabrinutosti zbog upotrebe nesteroidnih anti-upalnih lekova (npr. ibuprofen) u lečenju temperature kod ljudi koji imaju COVID-19. SZO prikuplja dalje dokaze o ovome pre nego što izda zvaničnu preporuku, ali nakon brzog pregleda literature, nije nam poznato da o ovome ima objavljenih kliničkih ili podataka zasnovanih na ispitivanju stanovništva“, napisao je Jašarević, a Raskrikavanje je objavilo tekst o tome da SZO nema dovoljno dokaza da brufen pogoršava stanje i da moraju da prikupe podatke pre nego što daju preporuku.
Međutim, preporuka je ipak stigla istog dana nekoliko sati kasnije od drugog portparola, Kristijana Lindmejera, koji je na konferenciji za novinare u Ženevi na pitanje o ovome odgovorio:
„Nema novih objavljenih dokaza da je ibuprofen povezan sa većom smrtnošću. Video sam Lansetovo istraživanje o kome govorite i naši eksperti ga proučavaju da bi dali dalja uputstva. U međuvremenu preporučujemo radije paracetamol, a ne brufen kada se sami lečite (na svoju ruku). Ovo je važno. Ako je lekar prepisao (brufen, prim. nov), onda je to na njemu. Ali opet – stručnjaci proučavaju ovo i videćemo da li će biti daljih uputstava“, rekao je Lindmejer.
Raskrikavanje se juče opet obratilo SZO-u, ukazalo na kontradiktornost u izjavama i pitalo da li ljudi treba zaista da uzimaju paracetamol umesto brufena i zašto, s obzirom da nema i dalje naučnih dokaza.
Treći portparol, Margaret En Heris, odgovorila je iste večeri:
„Naš stav je onaj koji Vam je poslao moj kolega Tarik“.
