Sve ovo su tvrdnje koje Informer pripisuje svojim, navodno, “odlično obaveštenim bezbednosnim izvorima”. U tekstu nema nijednog drugog izvora niti potvrde bilo koje državne institucije da se ovo zaista dogodilo.
Još je manje jasno kako je tačno predsednik sprečio rat tom posetom za koju je tražio i dobio dozvolu od kosovskih vlasti.
Najproblematičnije u današnjem tekstu Informera je to što se iz njega može zaključiti da je država Srbija poslala predsednika da se postavi kao živi štit pri intervenciji specijalnih jedinica, “a to je krajnje neutemeljeno”, prema mišljenju izvršnog direktora Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Predraga Petrovića.
“Kada ozbiljne države organizuju visokorizične posete zvaničnika ili kad imaju procene da su mogući neki teroristički napadi, a ta poseta mora da se desi, ona se ne najavljuje. Obično tada imamo ono ‘iznenadna poseta tog i tog’. To se drži u tajnosti i tek kada se desi objavi se informacija, da bi se sprečilo da neko ugrozi bezbednost predstavnika vlasti. Tu se, dakle, ne radi o pojedincu već o najvišem zvaničniku jedne države”, navodi Petrović.
On dodaje i da je nejasno zašto bi se predsednik izlagao tom riziku (ukoliko je on uopšte postojao), ako je već i Vojska Srbije bila spremna da interveniše.
“Ne znam ni šta bi ROSU radile na severu Kosova. Sve ovo mi više liči na priču o tome koliko se predsednik Srbije žrtvovao za mir i stabilnost u regionu, rizikujući ne samo sopstveni život, već imamo i informacije da je tu bio i njegov sin. Da je zaista tako bilo, zamislite koliko bi bilo neozbiljno za državu da ne samo da pošalje predsednika u takvu situaciju, nego da dozvoli da ovaj povede sa sobom i sina”, navodi Petrović.
Iz kabineta predsednika Aleksandra Vučića nisu odgovorili Raskrikavanju da li su navodi Informera tačni i ako jesu, zašto je predsednik otišao u rizičnu posetu, kao i da li su Evropskoj Uniji i NATO-u zaista dostavljeni bilo kakvi dokazi o “planiranoj akciji Albanaca”, kako se to tvrdi u tekstu.
Ni iz pres-službe NATO-a nismo dobili odgovor na ovo pitanje, a portparolka visoke predstavnice EU za spoljnu politiku i bezbednost Maja Kocijančič je rekla da “nikad ne komentarišu novinske tekstove”.
Svaki drugi dan druge “informacije”
Sličnu priču je Informer objavio u subotu, ali sa drugačijim tvrdnjama koje ukazuju na nedoslednost njihovih tekstova.
U prethodnoj verziji događaja Vučić nije sprečio rat, ali jeste sprečio “pakleni plan za raspoređivanje zloglasnih šiptarskih specijalaca iz jedinice ROSU na severu Kosova”.
U tom tekstu se, međutim, navodi da su kosovske vlasti htele da dovedu ROSU na sever Kosova pod izgovorom obezbeđivanja Vučića tokom njegovog dvodnevnog boravka. Plan im je, pak, osujećen jer je Vučić to decidirano odbijao pa su u Prištini “popustili i odustali”.
