Gotovo svaki protest u Srbiji poslednjih godina provladini tabloidi izjednačavaju sa Majdanom — masovnim demonstracijama u Ukrajini koje su kulminirale svrgavanjem visokokorumpiranog proruskog predsednika Viktora Janukoviča, 2014. godine. Domaći tabloidi neretko opozicione političare ili kritičare vlasti optužuju da prizivaju „majdanski model”, odnosno nasilnu smenu vlasti u Srbiji. Ovoga puta se „na radaru” Aloa i Informera našao reditelj Goran Marković koga su optužili da poziva na Majdan jer je, kako tvrde, to jedini način da se opozicija dokopa vlasti. Markovićeva izjava za N1 govori drugačije: rekao je da ukoliko na vanrednim izborima, koje zahtevaju studenti, vlast bude „pokrala izbore” jedini način je da se smeni na ulici. Međutim, on je jasno naglasio da se nada da do toga neće doći, što su tabloidi namerno izostavili iz svojih tekstova. Takođe, Marković nijednom tokom gostovanja nije spomenuo Majdan, iako tabloidi tvrde suprotno.

Tokom predstavljanja prvog izveštaja OEBS-ove Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) o lokalnim izborima u Srbiji, šef posmatračke misije Lamberto Zanijer pohvalio je napredak u izbornom procesu i formiranje Radne grupe za primene ODIHR preporuka. Međutim, u istom izveštaju je ukazano i na brojne probleme i nepravilnosti zabeležene na dan izbora – kupovinu glasova, nasilje, proceduralne probleme, pritisak na zaposlene u institucijama sistema, zloupotrebu resursa, pritisak na medije itd. Tabloid Informer je međutim u svom tekstu preneo samo deo ovih nepravilnosti rekavši da je ODIHR potvrdio da je izborni dan prošao maltene besprekorno.

U jeku izborne kampanje za lokalne skupštine u Srbiji, predsednik Aleksandar Vučić posebnu pažnju ovog puta posvetio je Čačku. Na mitingu koji je nedavno održao rekao je da je „jedna nemačka fondacija uplatila 40 hiljada evra jednoj opozicionoj listi” i to sve zbog smene SNS-a u tom gradu. Kako bi se ta njegova tvrdnja poduprla, odmah potom osvanuo je dokument o uplati 40.000 evra portalu Ozon press iz Čačka od Evropskog fonda za demokratiju. Ali ne bilo kakav, već dokument iz banke, koji bi po pravilu trebalo da imaju samo banka i klijent. IZ OTP banke tvrde da još uvek ne znaju kako je ovaj poverljivi dokument procurio u medije, a nije jasno ni kako predsednik Vučić zna detalje o poslovnim transakcijama jednog lokalnog medija.

Poslednje četiri godine mnogi portali za proveru činjenica napisali su na desetine tekstova o dezinformacijama i manipulacijama koje teoretičar zavere Saša Borojević iznosi na gostovanjima po televizijama, podkastima i na društvenim mrežama. Javnost su nedavno uzburkale i neproverene informacije koje je širio u slučaju nestale devojčice u Boru, gde je insistirao da je istina potpuno drugačija od one koju saopštavaju nadležni organi. Najveća vladajuća partija, SNS, ovo je očigledno pozitivno pozdravila jer je Borojevića stavila visoko na listu kandidata za odbornike u Beogradu. Borojević je na poziciji koja ga vodi u skupštinu grada, ukoliko posmatramo dosadašnje rezultate SNS-a, te deluje da dobija novi poligon za širenje teorija zavere.

Problem migracije birača, odnosno organizovane promene prebivališta građanima, kako bi mogli da glasaju u opštini u kojoj je to potrebno, kulminirao je na nedavnim izborima. U susret beogradskim, novosadskim i drugim lokalnim izborima opet se javljaju sve češći dokazi da sa ovakvom praksom vlast namerava da nastavi. Tako su pojedine stranke prethodnih dana ukazale na povećan broj prijavljenih glasača u Novom Sadu gde se ove godine očekuju lokalni izbori. Informer svojom manipulativnom matematikom dokazuje da je „žuta vlast” povećavala birački spisak u doba vlasti Demokratske stranke u tom gradu i samim tim „krala” izbore organizovanim dovođenjem birača. Dokaze za to, ipak, ne iznose.