Kako poslednjih dana rastu brojevi zaraženih koronavirusom, rastu i dezinformacije. Tako je nedavno članica pokreta Dveri, Nada Gladović na jednoj vajber grupi objavila da „maske ne rade” i da je njihovo nošenje besmisleno. Gladović se pozvala na istraživanje iz januara ove godine koje se bavilo primenom mera za sprečavanje prenošenja respiratornih virusa. Ovo istraživanje su mnogi razumeli pogrešno zbog čega su reagovali iz organizacije koja ga je sprovela pojašnjavajući da ono nije ispitivalo efikasnost zaštitnih maski na nivou pojedinca, već efikasnost primene mera protiv širenja respiratornih virusa, među kojima je i nošenje zaštitnih maski. Takođe, rad je obuhvatio 78 studija, od kojih je svega šest sprovedeno tokom pandemije kovida.

Tvrdnja da su vakcine protiv kovida 98 puta opasnije od preležane infekcije ubrzano se širi Tviterom. Ona je potekla sa konzervativnog američkog sajta koji inače objavljuje dezinformacije o vakcinama protiv kovida. Sajt je iskoristio nerecenziranu studiju koja se bavila procenama rizika i koristi kod vakcinacije studentske populacije i da li je svrsishodno uvesti buster dozu kao obaveznu. Zaključke ove studije, koja sama ima niz ograničenja, potpuno su pogrešno interpretirali.

Lekari iz Singapura su izvršili obdukciju kovid pacijenata kojom su utvrdili da je kovid bakterija koja izaziva krvne ugruške i može da se izleči aspirinom, suština je opsežne poruke koja je reciklirana na vajber grupama. Vlada Singapura je još prošle godine negirala da su tamošnji lekari došli do ovakvih zaključaka i navela da se kovid ne može izlečiti aspirinom.

Domaći portal Nulta tačka i hrvatski Epoha su panično objavili da Fajzerova vakcina menja ljudsku DNK, pozivajući se na studiju naučnika iz Švedske. Autori ovih tekstova se međutim nisu potrudili ni da potraže tumačenja studije, koja je objavljena u februaru ove godine. Studija je rađena u kontrolisanim laboratorijskim uslovima i u njoj su korišćene kancerogene ćelije jetre koje nisu reprezentativne za zdrave ljudske ćelije. Autori studije su još u martu saopštili da rezultati koje su dobili ne dokazuju da mRNK vakcina menja genetski materijal kod ljudi.

Antivakserka i doktorka psihijatrije Jovana Stojković koja je poznata i po brojnim teorijama zavera koje promoviše, na svom tviter nalogu je podelila novu naučnu studiju za koju tvrdi da dokazuje neefikasnost vakcinacije u zaštiti protiv omikron soja koronavirusa. Međutim, u nizu zaključaka koje je podelila iz studije kojima podupire svoje tvrdnje, između ostalog je zaboravila da kaže da najveću zaštitu protiv omikrona daje upravo kombinacija imuniteta stečenog zaražavanjem i vakcinacijom.