Inđijska IN Medija izgubila i četvrti sudski spor, i dalje na udaru SLAPP tužbi

Foto: N1

Lokalni nezavisni portal IN Medija iz Inđije suočava se sa ozbiljnom pretnjom po opstanak nakon što je izgubio i četvrti sudski spor, zbog čega je redakcija dužna da plati više od 300 hiljada dinara, čime se ukupan trošak sudskih postupaka popeo na preko 800.000 dinara. Protiv ovog medija pre dve godine pokrenuto je sedam tužbi koje su podneli roditelji maloletnih karatista, nakon što je IN Medija objavila fotografiju njihove dece sa prijema kod predsednika opštine – preuzetu sa zvaničnog sajta opštine – na kojem im je uručen proizvod „Fruškogorski skočko”. Apelacioni sud ocenio je da je time povređena privatnost maloletnika, kao i njihov ugled i čast.

IN Medija je nedavno izgubila i četvrti spor po redu u slučaju „Skočko”, kada je dobila čak sedam tužbi nekoliko roditelja maloletnih karatista iz Inđije. Za naknadu i advokatske troškove IN Medija mora da plati nešto više od 300 hiljada dinara. 

Ova presuda nastavak je finansijskog pritiska na ovaj medij s obzirom da je prethodno IN Medija, po osnovu tri presude, već isplatila 494.150 dinara. 

Za malu, lokalnu redakciju koja se finansira transparentno i bavi se lokalnim problemima, ovi iznosi su praktično neizdrživi.

Šta se dogodilo u slučaju IN Medije?

Slučaj „Skočko”

Sve je počelo u januaru 2024. godine, kada je portal IN Medija objavio vest o zvaničnom prijemu inđijskih karatista kod predsednika opštine Vladimira Gaka. Povod za tekst bio je neobičan poklon koji su sportisti dobili od prvog čoveka opštine – med za potenciju „Fruškogorski skočko – radost u kući”. Uz tekst je objavljena i fotografija sa prijema na kojoj se vide lica dece, a koju je redakcija preuzela sa zvaničnog sajta Opštine Inđija.

Ova objava pokrenula je talas od ukupno sedam tužbi koje su roditelji osmoro maloletnika podnosili jednu za drugom. Svakom tužbom tražena je odšteta od po 200.000 dinara.

Šta je SLAPP?

SLAPP tužbe (Strategic Lawsuits Against Public Participation) postale su omiljeno oružje moćnika u Srbiji. Njihova svrha je najčešće da medij zatrpa pravnim procesima i enormnim troškovima dok ne prestane sa radom.

U slučaju IN Medije, učestalost i visina odštetnih zahteva jasno ukazuju na nameru da se ovaj portal ekonomski slomi.

Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) upozorilo je da su ovi postupci opasna poruka svim novinarima koji se usude da pišu o temama od značaja za građane, a koje ne idu u prilog lokalnim moćnicima.

U obrazloženjima presuda, sud je zauzeo stav da je tema o kojoj je portal izveštavao nesumnjivo od javnog interesa i da čitaoci imaju pravo da o njoj budu informisani. Međutim, sud je presudio u korist roditelja jer za objavljivanje fotografije dece nije postojala njihova prethodna saglasnost.

U gotovo istovetnim tužbama navodi se da su deca zbog teksta bila izložena neprijatnostima u školi i na društvenim mrežama, te da su stavljena u neprimeren kontekst i dovedena u vezu sa seksualnim aktivnostima.

Sporna fotografija i dalje je dostupna na zvaničnom sajtu opštine, pri čemu identiteti maloletnika na njoj nisu zaštićeni.

Pre objave teksta, vlasnica i urednica portala IN Media Verica Marinčić je pokušala da dobije odgovore od nadležnih u opštini o tome ko je odgovoran za ovakav odabir poklona, ko ih pakuje i zbog čega lokalna samouprava uopšte nabavlja med za potenciju, ali odgovori su izostali.

Nakon što je tekst objavljen, predsednik opštine Vladimir Gak odbacio je navode medija tvrdeći da je reč o „malicioznoj kampanji”. On je insistirao na tome da sporni proizvod nije namenjen potenciji već imunitetu, ali je demanti samog sebe stigao preko portala Republika. Naime, Gak je tom portalu poslao fotografiju deklaracije proizvoda na kojoj je jasno stajalo: „Odličan kao afrodizijak”.

Osim opštinskog vrha, pritisak su nastavili i pojedini roditelji. Marinčić navodi da su je zvale majke koje nisu krile da im sam poklon opštine nije bio problematičan, već to što je cela priča dospela u javnost.

„Insistirale su da otkrijem ko mi je rekao šta se nalazilo u paketima. Rekle su da unutar kluba istražuju ko je medijima dao informaciju i da sumnjaju na one koji govore protiv vlasti, a ’rado sednu u kombi predsednika opštine’ kada deca idu na takmičenja”, kaže Marinčić.

Iako im je ponudila da u redakciji iznesu svoju stranu priče, roditelji su to odbili. Urednica IN Medije zaključuje da čitava serija tužbi, osim finansijskog iscrpljivanja, ima za cilj i otkrivanje izvora informacija po principu – „ko nije tužio, taj je javio”.

PROČITAJ JOŠ:

Portal Raskrikavanje je verifikovani potpisnik Kodeksa Međunarodne mreže za proveru činjenica (IFCN), kao i verifikovani potpisnik kodeksa Evropske mreže standarda za proveru činjenica (EFCSN). Linkovani sajtovi sadrže opise profesionalnih vrednosti koje poštujemo i za koje se zalažemo, a ukoliko smatrate da je Raskrikavanje svojim radom prekršilo neke od ovih međunarodnih odredbi, možete uputiti žalbu IFCN-u na ovom linku ili se obratiti EFCSN-u putem formulara koji možete pronaći na ovom linku.

O nama

Kontakt

Portal Raskrikavanje je verifikovani potpisnik Kodeksa Međunarodne mreže za proveru činjenica (IFCN), kao i verifikovani potpisnik kodeksa Evropske mreže standarda za proveru činjenica (EFCSN). Linkovani sajtovi sadrže opise profesionalnih vrednosti koje poštujemo i za koje se zalažemo, a ukoliko smatrate da je Raskrikavanje svojim radom prekršilo neke od ovih međunarodnih odredbi, možete uputiti žalbu IFCN-u na ovom linku ili se obratiti EFCSN-u putem formulara koji možete pronaći na ovom linku.

Poseti nas na mrežama: