„Frontalni udar na Hrku”, „bezdušni blokaderi udaraju na Hrku sa svih strana”, „Hrka na udaru Nove S”, „blokaderi i Hrka u otvorenom ratu”. Ovo su samo neki od naslova koji su se pojavili u domaćim tabloidima nakon što je Dijana Hrka prekinula štrajk glađu ispred Narodne skupštine, nakon 16 dana. Ovu njenu odluku, ali i oštru kritiku na račun opozicije iskoristili su provladini tablodi da tvrde da je ona sada ušla u rat sa „blokaderima”. Za to su iskoristili uvod u Dnevnik na Novoj S novinarke Jelene Obućine koji su manipulativno predstavili.
Dijana Hrka, majka jednog od poginulih u padu nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici je nakon 16 dana prekinula štrajk glađu, ali se i dalje nalazi ispred Narodne skupštine gde traži raspisivanje parlamentarnih izbora.
Tako u današnjem štampanom izdanju Informer tvrdi da su Hrka i „blokaderi” u „otvorenom ratu”.
„Tajkunski mediji, takozvani studenti u blokadi i hejteri iz antisrpske opozicije optužili Dijanu Hrku da radi za domaće i strane službe, i to samo zato što je prethodno prekinula štrajk glađu i kritikovala Đilasa”, navodi ovaj tabloid u prvim pasusima teksta.
Foto: Informer 20. novembar 2025.
Alo tvrdi slično, da su „blokaderi i šolakovci žestoko napali Dijanu Hrku!” te da ju je Obućina „optužila da radi za strane službe, stvara kult ličnosti i hoće da preuzme blokaderski pokret”.
Da je reč o „ratu” između Hrke i „blokadera”, kako inače tabloidi nazivaju građane koji podržavaju studentske zahteve, ovi tabloidi zaključuju na osnovu komentara Jelene Obućine, na početku Dnevnika Nove S.
Naime, poznato je da Dnevnici Nove S počinju komentarima novinara, koji se često kritički ili sa dozom ironije osvrću na aktuelna dešavanja u zemlji. Tako je na početku Dnevnika Nove S 18. novembra, novinarka Jelena Obućina govoreći o pokušajima preuzimanja studentske borbe rekla da se „u etar pušta da Hrka preuzima”.
Ipak, za razumevanje ovog dela potreban je širi kontekst koji tabloidi nisu dali svojim čitaocima.
Šta su tabloidi preneli?
„Pred našim očima traje operacija i mučno je gledati. Operišu i domaće i strane službe, a cilj je preuzeti studentski pokret. U etar se pušta da Hrka preuzima ili Zdenko. Svi preuzimaju, a niko ne čita. Nemamo pojedince koje stoje iza zajednice, nismo sledbenici kulta ličnosti, a na listi samo ko prođe sve plenume”.
Ipak, delovi koje su tabloidi namerno izostavili daju potpuno drugačije značenje uvodu Jelene Obućine.
„Pred našim očima traje operacija i mučno je gledati. Operišu i domaće i strane službe, a cilj je preuzeti studentski pokret. Nije uspelo gušenje, nije prebijanje, sad valja oteti. Probalo se tajnim snimanjem plenuma, zvučnim topom, lažnom smrću u Valjevu, zamalo smrću Milana u Ćacilendu, pa sve do štrajkova glađu. Sad se ide i na gašenje onlajn, a u etar se pušta da Hrka preuzima ili Zdenko preuzima ili Lompar preuzima ili Vučić preuzima. Svi preuzimaju, a niko ne čita ono što je još u decembru objavljeno – nemamo pojedince koji stoje iza zajednice, nismo sledbenici kulta ličnosti, a na listu samo ko prođe sve plenume”.
Dakle Obućina je u ovom uvodu prokomentarisala da je na razne načine do sada pokušano gušenje studentskog pokreta, ali i povezivanje sa određenim pojedincima, među kojima je i Hrka. Ona potom napominje da se zaboravlja stav studenata još iz decembra – da iza njih ne stoje pojedinci, niti kult ličnosti, već da se pita plenum.
Osim Obućine, prema tabloidima Hrku je navodno napao i predsednik Demokratske stranke, Srđan Milivojević. Tvrde da ju je Milivojević „brutalno” vređao i da je rekao da „ona ne zna šta priča”.
Konkretno su iskoristili segment njegovog gostovanja u jutarnjem programu Nove S, kada je on komentarišući to što se Hrka ogradila od opozicije, rekao da se „u obzir mora uzeti stanje u kome ona govori”.
„Štrajkovala je glađu, preživela je ogroman bol. Ograđivanje od opozicije jeste lično njen stav. Ona ima pravo da iznese neke neproverene informacije, čak i neke koje ne odgovaraju istini. Reč je o ženi koja je suočena ne s bolom nego s neprebolom”, izjavio je Milivojević tada.
On je, međutim, prilikom pomenutog gostovanja na Novoj S takođe rekao da ona ima pravo na svoj stav i da je podrška njoj stvar „elementarne empatije”. Ipak ovi delovi njegove izjave se ne mogu pročitati u tabloidima.
Naglasio je da je važno što je Hrka prekinula štrajk glađu jer „ništa nije vredno još jedne žrtve da bi se režim Aleksandra Vučića sklonio.”
„Biti uz zahteve Dijane Hrke, nije stvar politike, to nije borba za mandate i borba za vlast, ovo je borba za pravdu. Žena je rešila da žrtvuje sopstveni život da bi zadovoljila pravdu u slučaju njenog stradalog sina i još 15 žrtava nadstrešnice. Biti uz Dijanu Hrku je stvar građanskog vaspitanja, elementarne empatije i morala, nikakve politike i ona se ogradila od politike i kazala ‘ovde nema političkih zahteva’”, rekao je Milivojević .
Prilikom tog gostovanja, on je nije brutalno napadao kako tvrde tabloidi, već je rekao da „razume”, da ne želi da njena borba ima politički oreol, da razume njen bol i saoseća sa time, te da „nikada neće ostaviti čoveka koji se bori za slobodu i pravdu bez obzira kakve on izjave bude davao”.
Inače, u slučaju Dijane Hrke, tabloidi izbegavaju direktne napade na nju, jer je reč o ženi koja je izgubila dete u padu nadstrešnice. Umesto toga, fokus premeštaju na diskreditovanje građana koji protestuju. Jedan od najčešćih narativa je da je Hrka izmanipulisana i tako naterana na protest ispred Skupštine.
