Portali Pink i Informer objavili su danas tekstove u kojima su navode iz autorskog teksta evroposlanika Vladimira Prebiliča, objavljenog u nedeljniku Radar, predstavili kao podršku „nasilnim blokadama” u Srbiji. U tekstovima tabloida tvrdi se i da je Misija Evropskog parlamenta došla u Srbiju kako bi podržala nasilje, a ne da bi utvrdila činjenice. Kao argument preneta je i objava predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić sa mreže X, u kojoj se iznose i već ranije demantovane tvrdnje, uključujući navod da je delegacija htela da izbegne izložbu o genocidu u Jasenovcu. U samom tekstu Prebiliča, međutim, govori se o pogoršanju političke situacije u Srbiji, studentskim protestima kao borbi za pravdu, slobodu i demokratiju, potrebi za reformom izbornih uslova i medija. Tekstovi Pinka i Informera samo su jedan u nizu huškačkih i pogrdnih tekstova koje tabloidi ovih dana objavljuju o evropskoj Misiji u poseti Srbiji, a koji prate narativ koji predstavnici vlasti kontinuirano plasiraju u javnost kroz društvene mreže i javne nastupe.
Portali Pink i Informer u današnjim tekstovima manipulisali su navodima poslanika Evropskog parlamenta Vladimira Prebiliča iz njegovog autorskog teksta objavljenog u nedeljniku Radar.
„Evroposlanik priznao: Došli smo da podržimo nasilne blokade u Srbiji”, navode ovi tabloidi u naslovima, uz tvrdnje da je Misija Evropskog parlamenta došla da podrži nasilje, a ne da utvrdi činjenice.
U tekstovima Pinka i Informera preneta je i objava Ane Brnabić sa društvene mreže X, u kojoj se predsednica Narodne skupštine Srbije obračunskim tonom obraća delegaciji Evropskog parlamenta.
U toj objavi iznose se gotovo identične tvrdnje kao u tabloidnim tekstovima, uz dodatak već ranije korišćenih manipulacija, među kojima je i ona da je delegacija navodno zahtevala da izbegne izložbu o genocidu u Jasenovcu. Ovu tvrdnju delegacija je demantovala, a postoje i fotografije koje pokazuju da su njeni članovi prisustvovali izložbi.
Šta je, međutim, Vladimir Prebilič zaista napisao u svom autorskom tekstu za Radar?
On je uporedio Srbiju iz novembra 2024. godine, kada ju je poslednji put posetio, sa Srbijom danas, navodeći da je u međuvremenu postala „neprepoznatljiva i neuhvatljiva”.
Prebilič je ocenio da je pad novosadske nadstrešnice ogolio sve ono što se godinama taložilo „ispod fasade tranzicije i kvazireformi”.
Govoreći o studentima, naveo je da su pokazali da je borba za pravdu, slobodu i demokratiju osnovna i „često zaboravljena vrednost koju uzimamo zdravo za gotovo”.
Istakao je i da je ključno da se izbori na svim nivoima održe istog dana, kao i da se sprovedu reforme Regulatornog tela za elektronske medije i biračkog spiska.
Iako Prebiličev tekst sadrži niz ocena i stavova, tabloidi i političari izdvojili su jedan pasus kao osnov za manipulaciju.
„Stoga je Misija Evropskog parlamenta tu ne samo da utvrdi činjenice, jer uzgred budi rečeno, dobar deo toga mi već svi znamo – već da kaže ljudima u Srbiji da nisu sami u svojoj borbi, da ih zagrlimo i da nam je stalo da se izađe iz krize”, navodi se u pasusu koji su Pink i Informer predstavili kao priznanje o podršci nasilju.
Delegacija EP dočekana uličnim rečnikom
Od cele delegacije, najveća meta političara na vlasti i provladinih medija ovih dana ponovo je izvestilac Evropskog parlamenta Tonino Picula. Tabloidi ga u gotovo svakom tekstu satanizuju i bez ustručavanja nazivaju ustašom ili srbomrscem.
Već dva dana u medijima, ali i u Narodnoj skupštini plasiraju se tvrdnje da je delegacija Evropskog parlamenta tražila da ne prođe centralnim holom Skupštine i da izbegne izložbu posvećenu logoru Jasenovac.
Na tvrdnju zaposlenog u Informeru da su evroparlamentarci tako nešto zahtevali, Picula je odgovorio da to nije tačno.
„Naravno da je ova izložba tu sa svrhom i razlogom. Mi iz Evropskog parlamenta, dakle iz Evropske unije… to je jedna organizacija koja je utemeljena na antifašizmu, jer bez pobede nad nacizmom ne bi bilo ni Evropske unije. Mi nemamo nikakav problem, naravno, da pogledamo i ovakve izložbe i da oni koji ne znaju, prošire svoje znanje o tome šta se događalo za vreme Drugog svetskog rata. Prema tome, sve ove priče da je neko tražio neke druge koridore, apsolutno ne stoji”, rekao je Picula.
Informerov zaposleni nije odustao od narativa svoje redakcije, pa je evropskog izvestioca upitao i kako komentariše koncert Marka Perkovića Tompsona i njegovu pesmu „Za dom spremni”.
Picula je i na to pitanje dao odgovor: „Osuđujem svaki oblik istorijskog revizionizma, a kako ne bih onda usuđivao i one koji na bilo koji način pokušavaju da opravdaju ono što je verovatno najveća svetska tragedija prve polovine prošlog veka, bez obzira gde se dogodila. U Hrvatskoj, u Srbiji ili bilo kom drugom dijelu svijeta. Mislim da sam tu bio i više nego jasan i kad su se neki događaji i događali”.
