Mreža istraživačkih novinara OCCRP i KRIK otkrili su da se novi generalni direktor Junajted Grupe, Sten Miler, dogovarao sa direktorom državnog Telekoma, Vladimirom Lučićem o smeni Aleksandre Subotić . Ona je dugogodišnja direktorka Junajted Media-e, kompanije pod čijim okriljem radi nekoliko kritičkih medija, među kojima je i televizija N1. Kako se čuje u audio zapisu razgovora koji su OCCRP i KRIK objavili danas, Lučić je Mileru rekao da je smenu Subotić lično tražio predsednik Srbije, Aleksandar Vučić. Niz provladnih tabloida je, međutim, stalo u Vučićevu odbranu, navodeći da je OCCRP demantovao tvrdnje N1 i Nove i da Vučić „nije zahtevao otkaze”. Za ove optužbe im je poslužila rečenica iz teksta OCCRP-a u kojoj se navodi da novinari nisu pronašli dokaze „da je Vučić naložio Lučiću ili bilo kome drugom da nametne promene na N1”. Glavna urednica novinarske mreže OCCRP, Miranda Patručić objašnjava za Raskrikavanje da se rečenicom koju sada koriste tabloidi, čitaocima „jasno stavlja do znanja da se deo informacija koji se odnosi na Vučića zasnivao na posrednim izjavama”.

Nedavno gostovanje novinarke Forbsa, Petrice Đaković, na televiziji N1 povodom novih ekonomskih mera koje je Aleksandar Vučić najavio, Informer je iskoristio da optuži novinare United Group-e da su „započeli prljavu kampanju protiv seta ekonomskih mera i javno se svrstali na stranu pohlepnih trgovaca i bankara”. Đaković je zapravo u pomenutom gostovanju samo objašnjavala šta su trgovačke marže i komentarisala najavljene mre poput ograničavanja marži na 20 odsto u 24 trgovinska lanca. Rekla je i da ovo smatra populističkim potezom, te da će po isteku ekonomskih mera trgovci nastojati da nadoknade gubitak. Ništa od ovoga Informer u svom tekstu nije ni preneo.

Nakon što je predsednik Aleksandar Vučić u udarnom terminu poručio da bi kazne onima koji su „robijali zbog Verana Matića“ trebalo da budu izbrisane, novinarska udruženja upozoravaju da takva retorika s vrha vlasti ozbiljno ugrožava bezbednost novinara. Veran Matić za Raskrikavanje kaže da se već dugo ne oseća bezbedno, zatražio je policijsku procenu svoje bezbednosti, ali ne veruje da će biti preduzeto bilo šta konkretno.

Sedam meseci nakon što su studenti započeli blokade fakulteta, a uoči najavljenog protesta na Vidovdan, provladin tabloid Informer objavljuje trijumfalistički tekst u kojem proglašava pobedu predsednika Aleksandra Vučića nad „blokaderima”. Tabloid piše o deset Vučićevih „poteza” kojima je navodno porazio studentski pokret. U tom narativu, predsednik je uspeo da spreči građanski rat, ispuni studentske zahteve, sačuva ekonomiju i ostane imun na spoljne pritiske – dok protesti, kako tvrde, protiču mirno i bez incidenata. U nastavku teksta, Raskrikavanje razotkriva ključne manipulacije Informerovog teksta.

Informer je na današnjoj naslovnoj strani plasirao priču o navodnom stranom finansiranju protesta, koje su „dokazali francuski mediji”, pozivajući se na izjavu jednog jedinog francuskog novinara Pjera Aleksandra Buklea. On je, kako sam priznaje, blizak sa Arnonom Gujonom, direktorom Kancelarije za javnu i kulturnu diplomatiju Vlade Srbije i članom SNS-a. Isti narativ juče je tokom posete Kovinu pomovisao i predsednik Srbije Aleksandar Vučić, nastavljajući napade na nevladine organizacije tvrdnjom da je Crta finansirala nepostojeću organizaciju „Da smradovi odu” sa 190.000 evra. Ova iskrivljena tvrdnja dolazi samo nekoliko dana nakon što je kriminalistička policija upala u prostorije Crte i preuzela dokument koji pokazuje da je organizacija iz Zrenjanina 2020. godine dobila 180.502 dinara od Crte za ekološki projekat „Da smradovi odu”, usmeren na problem zagađenja u ovom gradu.