Manipulisanje činjenicama
Sve manipulacije jedne Barbare
11.12.2018. Jelena Đorđević
Foto: Printscreen / YouTube
Izveštavanje reporterke Studija B Barbare Životić o subotnjem protestu “Stop krvavim košuljama” zbog svoje neprofesionalnosti izazvao je burnu reakciju javnosti. Novinari Raskrikavanja do danas nisu smatrali da su građani obmanuti izveštavanjem reporterke Studija B, odnosno da je svima bilo jasno da je u pitanju pristrasno i izveštavanje koje je obilovalo dezinformacijama. Međutim, urednica Studija B Ivana Vučićević, gostujući danas u jutarnjem programu televizije PRVA, izjavila je da ne zna šta to nije tačno u izveštaju Barbare Životić kao i da su to sve bile “činjenica do činjenice” nazivajući stav novinarke i televizije koju uređuje “slobodnim mišljenjem”. Zbog toga, u tekstu ispod analiziramo šta je u izveštavanju reporterke Studija B činjenica, a šta ne.
Nalazimo se na platou ovde ispred Filozofskog fakulteta, jako mali broj ljudi je okupljen, daleko manje nego očekivano. 1
1
#ManipulacijaČinjenicama
Reporterka Studija B uključila se u program emisije „Panorama” u 20 časova sa Studentskog trga, kada je protest već bio završen. Protestna šetnja je u 18 časova krenula od platoa Filozofskog fakulteta, a učesnici su išli do zgrade Skupštine i RTS-a, gde se protest završio. Stoga, na početnoj tački protestne šetnje u vreme televizijskog uključenja ove novinarke nije ni moglo da bude okupljenih ljudi.
Zapravo je sve bilo mirno, sem tog incidenta gde su se ljudi gurali i udarali kišobranima. (..) Kao što si rekla, naravno da se to očekivalo na ovakvom protestu. 2
2
#Neutemeljeno #Pristrasno
Da je protest prošao mirno, osim medija i učesnika, potvrdila je i policija. Zamenik načelnika Policijske uprave za grad Beograd Milan Stanić izjavio je da je protest prošao bez incidenata.
"Istakao bih da mi je drago da je i ovaj skup protekao mirno i bez incidenata, što takođe govori da su naše procene da neće biti narušavanja javnog reda i mira, te i naš način postupanja u skladu sa tim, bili ispravni", rekao je Stanić u saopštenju MUP-a.
Navodno je to trebalo da bude spontani, mirni protest pobunjenih građana protiv nasilja. Naravno da se iza tog protesta nalazi glavni finansijer lider opozicije Dragan Đilas, koji je finansirao sam taj protest i organizovao i okupio navodne vanstranačke ličnosti kako bi se okupio što veći broj građana. 3
3
#Pristrasno
Ovom izjavom reporterka Studija B direktno je prekršila stav Kodeksa novinara Srbije - odgovornost novinara, u kome se navodi da je novinar “odgovoran svojim čitaocima, slušaocima
i gledaocima. Tu odgovornost ne sme da podredi interesima drugih, a posebno interesima izdavača, vlade i drugih državnih organa”, kao i da je nedopustivo “kolokvijalno, pogrdno i neprecizno nazivanje određene grupe”. U Kodeksu se navodi i da “poslovni, politički i privatni interesi izdavača/vlasnika ne smeju da budu izgovor ili opravdanje za kršenje ovog Kodeksa”.
Daleko malo ljudi je prisustvovalo protestu. 4
4
#ManipulacijaČinjenicama
Bez snimaka sa protesta ili slika koje su u toku tog događaja objavljivane u medijima i na društvenim mrežama, ova reporterka tvrdi da je učesnika bilo “daleko malo”, ne navodeći ni okviran broj prisutnih učesnika, niti koliko je ljudi bilo očekivano. Strani i domaći mediji preneli su da je više hiljada ljudi učestvovalo u ovoj protestnoj šetnji.
Pre toga, žalili su se penzioneri sa Starog grada da su im stizale poruke upravo od Dragana Đilasa kako bi oni prisustvovali protestu u što većem broju. Žalili su se da su ih uznemiravali u kasnim satima i odakle njima zapravo njihov broj telefona pošto oni svoje podatke nigde nisu ostavljali. 5
5
#Neutemeljeno
U svom javljanju uživo novinarka Studija B je kao neprikosnovenu činjenicu predstavila i tvrdnje koje je objavio i Srpski telegraf da je Dragan Đilas slao poruke penzionerima koji žive na opštini Stari grad. U pomenutom tekstu, međutim nije naveden nijedan izvor niti izjava bilo kojih zvaničnih institucija.
Anonimni izvori inače predstavljaju okosnicu pisanja brojnih prorežimskih medija. Kodeks novinara Srbije kaže da se korišćenje anonimnih izvora ne preporučuje i da “često, upotreba neimenovanih izvora informacija predstavlja samo način da izvor ili sam novinar/medij iznese netačne, nepotpune i nedovoljno proverene informacije. U slučaju da se pokaže da skrivanje izvora služi za pokriće njegovog nepostojanja, kredibilitet novinara/medija biće ozbiljno narušena”.
Kako sam navela, protest je organizovan protiv nasilja pod parolom “Stop krvavim košuljama”, što je veliko, ali veliko licemerje zbog toga što upravo ti ljudi koji su organizovali protest pozivaju na linč, silovanje, nasilje, državni udar i to smatramo jako, jako, jako licemernim. Pogotovo u ovoj situaciji kada u našoj državi treba biti mirna situacija i stabilna zbog čitavog dešavanja na Kosovu i Metohiji, naravno oni organizuju proteste. 6
6
#ManipulacijaČinjenicama #Pristrasno
Tvrdnjama o licemerju opozicije koja organizuje izbore usred situacije sa Kosovom i Metohijom, novinarka Studija B nedvosmileno je favorizovala stavove i zaključke koji odgovaraju vladajućoj stranci.
Prema metodologiji Raskrikavanja ovakve medijske izveštaje uglavnom prati i vrlo emocionalan i strastven način pisanja ili izvešetavanja.
Nazivajući parolu protesta koji je organizovan zbog napada na predsednika Levice Srbije Borka Stefanovića i još dvojice aktivista “licemernom”, reporterka Studija B ne razlikuje činjenice od komentara, što je i jedan od zaključaka saopštenja Udruženja novinara Srbije. UNS je pozvao urednike i novinare da poštuju Kodeks pri izveštavanju sa događaja od interesa za javnost, ali i poručio da izveštavanje kojim se krše profesionalne norme ne može da bude povod za pretnje i uvrede koje su upućivane ovih dana novinarki Studija B. 
