Zamislite scenu: hiljade siromašnih i gladnih stoji u redovima čekajući hranu, ljudi cvokoću u hladnim stanovima, struje nema, posla nema, na ulicama su protesti, haos i kriminal, a nebo je večno sivo. Doslovno ovako redakcija prorežimskog Srpskog telegrafa zamišlja Srbiju ako Vučić ode s vlasti. „Bila bi to kataklizma”, piše tabloid u izdanju od ponedeljka, tvrdeći, bez ijednog argumenta, da bi opozicija pogasila sve projekte i firme po dolasku na vlast i ostavila desetine hiljada ljudi bez posla. Ovo nije prvi put da nas Srpski telegraf plaši „crnim scenariom”: i prošle godine su pisali da bi nas „dan posle Vučića” snašlo mnogo teških muka i problema, te da je za nas najbolje da ništa ne menjamo.

U nameri da da svoj doprinos izbornoj kampanji, prorežimski portal Srbija Danas odabrao je da nahvali vlast pričom o tome kako Srbija hrli ka EU zahvaljujući naprednjacima. Argument im je spisak poglavlja koja je Srbija otvorila od početka pristupnih pregovora u januaru 2014. godine. Ipak, ovo i nije baš za ponos, jer je Srbija dosad otvorila 22 od 35 pregovaračkih poglavlja, a u međuvremenu zatvorila svega dva - ona koja se odnose na nauku i obrazovanje, koja su otvorena i zatvorena istog dana.

Na sajtu Politike, najstarijeg lista na Balkanu, još uvek stoji da se drži „visokoprofesionalnih novinarskih standarda i neguje kulturu dijaloga“. Nije jasno kako se u to uklapa ono što se i ovih dana, na samom startu kampanje za parlamentarne izbore, može tamo pročitati. „Stara dama“ se razračunava sa medijima United Grupe, Danasom i TV N1, braneći predsednika od „prljave kampanje“: gomilaju se kratki, pamfletistički tekstovi koji po zapaljivom jeziku i plitkosti argumentacije podsećaju na tabloidne. Reč je zapravo o tekstovima objavljenim na sajtu Večernjih novosti, njihove sestrinske redakcije, koje Politika preuzima bez ikakve provere i ograde. Koriste se konstrukcije poput „luksemburška hobotnica i njen gazda Šolak“, „Đilasovi mediji“, „najstrašniji napad na predsednika“, a najdalje su otišli teško optužujući N1 da sprovodi kampanju protiv predsednika koja „treba da rezultira njegovim ubistvom i ubistvom njegove porodice“.

Portali u Srbiji su objavili da „ugledni američki magazin The Atlantic hvali Vučićeve poteze koji se tiču razoružavanja. Reč je o autorskom tekstu sociologa Erika Gordija, za koji su povod bila masovna ubistva u Srbiji. U tekstu Gordi ne hvali Vučića, već naprotiv - iznosi svoj pogled na „kulturu nasilja“ u Srbiji koju će, smatra on, biti mnogo teže iskoreniti: „Vučić je svestan da ne može da se pozabavi osnovnim uzrocima nasilja, a da ne dovede u pitanje temelje svoje vladavine“, piše autor u tekstu, ali su prorežimski tabloidi svu tu kritiku prećutali.

Informer, Alo i Objektiv su se ražestili što je Nova.rs objavila da zahtev Prištine za članstvo nije prošao u Savetu Evrope, a nigde nije navela da je za to zaslužna „mudra politika“ i „patriotska diplomatija“ Aleksandra Vučića. Sudeći po tome što su sva tri portala navela svoje redakcije kao izvor, a i tekstovi im se donekle razlikuju, izgleda kao da su tri različita novinara dobila istu ideju da iskritikuju Novu što nije nahvalila Vučića i to uz pojedine identične rečenične konstrukcije. Iz Informera za Raskrikavanje navode da su oni prvi objavili tekst i da su Alo i Objektiv tim tekstom samo bili „inspirisani“, ali da ih nisu propisno naveli kao izvor.