Raskrikavanje je analiziralo više od 4.000 tekstova o ratu u Ukrajini koji su od početka februara do kraja jula objavljeni u Večernjim novostima, Informeru, Srpskom telegrafu, Blicu i listu Danas. Od tog broja, oko 1.600 tekstova (40 odsto) ocenjeno je kao pristrasno prema nekom od aktera - Rusiji, Ukrajini ili Zapadu. U tom uzorku dominiraju tekstovi koji su pozitivno intonirani ka Rusiji i negativno intonirani ka Zapadu.

Danas je u Drugom osnovnom sudu održan nastavak suđenja za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića, a odbrana je nastojala da dokaže da su priznanja dvojice okrivljenih, Igora Novakovića i Vladimira Mihailovića, bila iznuđena u policiji. Svedočili su Mihailovićeva supruga Jelena, upravnik Okružnog zatvora Zlatko Grulović i Mihailovićev advokat po službenoj dužnosti Miloš Mitrović.

Na današnjem suđenju Dragoljubu Simonoviću i trojici okrivljenih za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića ispitivana je Jovanovićeva supruga Jela Deljanin. Među mnogobrojnim pitanjima advokata odbrane bilo je onih o tome kada je građena kuća, ko je sve živeo u njoj, na kojoj temperaturi puca staklo i koliko kilograma ima njen suprug koga je Deljanin, prema navodima optužnice, te noći izvukla iz kuće. Odbrana je aludirala na to da ona to nije mogla sama da učini, te da se Jovanović zapravo nije gušio od dima te noći i da je, štaviše, lično pozvao vatrogasce.

Informerov intervju sa višestrukim silovateljem Igorom Miloševićem doveo je do velikog protesta i osude javnosti. Da bi ga odbranio, urednik Informera Dragan J. Vučićević je kao argument izneo činjenicu da intervjue sa silovateljima imaju i druge medijske kuće, pa navodi primer BBC-ja tj. njihovog dokumentarca iz 2015. godine u kome govori i silovatelj iz Indije. Raskrikavanje je, tragom tog argumenta, izdvojilo nekoliko suštinskih razlika između ova dva intervjua koje jedan čine uspelim i opravdanim, a drugi loše izvedenim i potencijalno veoma štetnim. U analizi su nam pomogle novinarka nedeljnika Vreme i autorka Smernica za medijsko izveštavanje o nasilju nad ženama Jovana Gligorijević, i članica Komisije za žalbe Saveta za štampu Tamara Skrozza.

Nastavak suđenja za paljenje kuće Milana Jovanovića danas je trajao čitavih pet sati - najpre je svoju odbranu iznosio optuženi Igor Novaković, a onda je usledilo ispitivanje oštećenog novinara. Odbrana je između ostalog želela da zna kako Jovanović definiše istraživačko novinarstvo, kada je tačno stavio nove prozore na kući, kao i imena majstora koji su izvozili šut iz njegovog dvorišta nakon požara ili mu renovirali kuhinju. Tokom ispitivanja, obe strane su gubile strpljenje pa se diskusija otimala kontroli - jedni drugima su upadali u reč i podizali ton. Advokati odbrane su se u više navrata podsmevali odgovorima, komentarisali i dobacivali razne opaske, a zbog prirode njihovih pitanja i atmosfere u sudnici na momente se činilo kao da je na optuženičkoj klupi upravo Milan Jovanović.