Drugi osnovni sud u Beogradu doneo je prvostepenu presudu protiv Slavko Ćuruvija fondacije po tužbama trojice bivših pripadnika Državne bezbednosti – fondacija mora da im plati odštetu zbog povrede časti i ugleda, kao i sudske troškove. Sve ukupno više od milion dinara. Iz fondacije najavljuju žalbu Apelacionom sudu i napominju da je visina odštete neuobičajeno visoka za srpske sudove u istim ili sličnim sporovima. „Svrstali smo se u top šest presuda”, kaže za Raskrikavanje direktorka SĆF-a.
Slavko Ćuruvija fondacija objavila je da su izgubili spor po tužbama trojice bivših pripadnika Resora državne bezbednosti Milana Radonjića, Ratka Romića i Miroslava Kuraka koji su prvo bili osuđeni, a potom pravnosnažno oslobođeni optužbi za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije.
Oni su pre skoro dve godine tužili Fondaciju zbog saopštenja objavljenog na njihovom sajtu, a nakon što su 2024. godine pravosnažno oslobođeni optužbi za ubistvo novinara i vlasnika „Dnevnog telegrafa” Slavka Ćuruvije, ubijenog u centru Beograda 1999. godine.
U saopštenju koje je Fondacija objavila tada reagujući na oslobađajuću presudu, navedeno je da „zemlja koja ne kažnjava ubice nema budućnost”. Radonjić, Romić i Kurak tvrdili su da su im tom izjavom povređeni čast i ugled jer ih je sud prethodno oslobodio optužbi.
Svaki od njih podneo je posebnu tužbu i tražio odštetu od po pola miliona dinara, a sud je kasnije ove postupke spojio u jedan.
Njih trojica su u martu saslušani pred sudom. Javnost je tada prvi put nakon više godina mogla da vidi Miroslava Kuraka, koji se nakon oslobađajuće pravnosnažne presude vratio u Srbiju. On je godinama bio u bekstvu, te mu se tokom celog suđenja za ubistvo Slavka Ćuruvije sudilo u odsustvu.
Sudija Ljiljana Ilić presudila je da je Fondacija dužna da Milanu Radonjiću, Ratku Romiću i Miroslavu Kuraku isplati po 200.000 dinara odštete zbog povrede časti i ugleda. Fondacija uz to snosi i sudske troškove u iznosu od 435.000 dinara.
„Objavljivanjem predmetnog teksta na internet portalu tužene Fondacije (…) mogao je i prosečni čitalac da bude doveden u sumnju da su uopšte ovde tužioci oslobođeni za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, u vezi čega su u trenutku objavljivanja bili pravnosnažno oslobođeni presudom Apelacionog suda u Beogradu”, navodi se u presudi.
Iz Slavko Ćuruvija Fondacije napominju da u presudi „sud nije uzeo u obzir nijedan argument Fondacije, pa ni činjenicu da je Vrhovni sud u međuvremenu utvrdio da je presuda Apelacionog suda – na koju se i odnosilo sporno saopštenje – doneta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka u korist okrivljenih”.
Direktorka Slavko Ćuruvija fondacije, Ivana Stevanović, kaže za Raskrikavanje da im ceo tok suđenja nije ulivao nadu da će ovaj spor dobiti.
„Celo suđenje je teklo tako da nam nije ulivalo previše nade način na koji je sudija vodila i citirala naše argumente na sudu i našu advokaticu, tako da zapravo i nismo previše iznenađeni ovakvim iskohodom kada govorimo o osuđujućoj presudi”.
Napominje da naknade od po 200.000 dinara ipak nisu očekivali.
„Zaista nas je iznenadila visina naknade zato što u praksi domaćih sudova za slične postupke imate znatno niže dosuđene odštete”.
„Prema našim analizama, pošto pratimo medijska suđenja, u poslednje dve godine izrečeno je samo pet presuda koje su istog ili višeg iznosa od ovog koji je dosuđen nama. Mi smo se praktično svrstali u top šest presuda”, objašnjava Stevanović napominjući da su ovakvi iznosi dodeljivani za medijske progone porodica ubijene dece u Ribnikaru.
